标签：[] ann 原因 生成 width 内存布局 需要 lib 指针的指针
转自:http://blog.csdn.net/u012501459/article/details/45395571
在打印二维数组时遇到了问题，二维数组可以这样定义int matrix[ROWS][COLUMNS]，但是打印二维数组时函数的声明是void printMatrix(int ** numbers,int rows,int columns)。那么将matrix作为参数传递给printMatrix时会出现问题，因为matrix是 int (*)[COLUMNS]类型的，但是函数printMatrix需要的是int **类型的，这两者明显不匹配。
int **从类型上讲是一个指向整型指针的指针，那么如果想要用它来表示一个矩阵需要怎么做呢？因为它的元素是一个指针，如果如果它的每一个元素都表示矩阵的一行，那么它就可以用来表示一个矩阵了。实现代码如下：
1 //生成矩阵 2 int ** generateMatrix(int rows,int columns) 3 { 4 int **numbers=new int*[rows]; 5 for(int i=0;i<rows;i++){ 6 numbers[i]=new int[columns]; 7 for(int j=0;j<columns;j++) 8 numbers[i][j]=i*columns+j; 9 } 10 return numbers; 11 }
int **numbers=new int*[rows];这行代码开始怎么都看不明白，后来突然发现把int*当做一个整体看就明白了。它表示创建了一个大小为rows的数组，这个数组的每一个元素代表一个指针。内存布局如下：
这里numbers是一个指向指针的指针，能够用numbers用来表示矩阵的关键就在于使用new关键字分配的内存是连续的，这样number[i]的地址就可以根据numbers的地址计算出来，因为指针变量占据4个字节的内存区域（32位机器）。
如果不使用上面的方式分配内存，numbers就真的只是一个指向指针的指针了
下面列出几种numbers初始化错误的处理方式及错误的原因：
错误1：
1 int p[]={1,2,3,4}; 2 int **numbers=&p;
这种用法会报如下错误：error:cannot convert "int (*)[4]" to "int **" in initialization int **numbers=&p;
原因是类型不匹配，p是一个指向数组的指针，这个数组中有4个元素，但是&p是一个指向含有4个元素的数组的指针类型（int (*)[4]），借助二维数组中的行指针和列指针很好理解，与int **明显不匹配。
错误2：
如果在上面加上强制类型转换呢？ 1 int p[]={1,2,3,4}; 2 int **numbers=(int **)&p;
加上强制类型转换后代码编译正常，但是运行直接出错。
下面列出完整的测试代码：
1 #include <stdlib.h> 2 #include <stdio.h> 3 #include <iostream> 4 //打印矩阵 5 void printMatrix(int ** numbers,int rows,int columns){ 6 for(int i=0;i<rows;i++) 7 { 8 for(int j=0;j<columns;j++) 9 std::cout<<numbers[i][j]<<" "; 10 std::cout<<std::endl; 11 } 12 } 13 14 //生成矩阵 15 int ** generateMatrix(int rows,int columns) 16 { 17 int **numbers=new int*[rows]; 18 for(int i=0;i<rows;i++){ 19 numbers[i]=new int[columns]; 20 for(int j=0;j<columns;j++) 21 numbers[i][j]=i*columns+j; 22 } 23 return numbers; 24 } 25 int main(){ 26 int **numbers=generateMatrix(4,5); 27 printMatrix(numbers,4,5); 28 //释放内存 29 for(int i=0;i<4;i++) 30 delete [] numbers[i]; 31 delete numbers; 32 return 0;
标签：[] ann 原因 生成 width 内存布局 需要 lib 指针的指针
原文地址：http://www.cnblogs.com/lpxblog/p/6986509.html
