标签：padding img 关联 需求 大中华区 类型 可能性 工作 位置
［跳槽指南］其它章节。请訪问文件夹：http://blog.csdn.net/cuibo1123/article/details/38802317
除了公司类型，一个公司所属行业对个人发展也有着非常大的影响，尽管不能绝对的说哪个行业更加优越，可是不同行业对发展方向的限制还是有一些规律能够參考的。
l 外包行业
非常难笼统的讲外包行业好或不好，有前途没有前途，由于外包也有非常多层次。
如果一家公司把一款手机从设计到制造的全部环节都外包给一家公司。仅仅是最后自己进行贴牌，那么对于承接这样的外包业务的公司而言，单纯从技术角度看与自己进行产品开发并无区别。
如果说一家银行把需求之外全部的业务都外包给一家公司，那么对于承接这样的业务的外包公司而言，就更像是银行的IT部门。
上面这类外包与特定企业的核心业务相关联层次是比較高的。与此相相应，外包业务的层次能够逐级减少。比方：相同是银行业务，在外包过程中也能够把基础设计都完毕之后。把量较大，但没有技术难度的编码工作外包给其它公司。这类工作往往是由成本控制而触发，所以在分工链条上所处的位置越低，工作越辛苦，技术含量越低，且收入较低。
尽管不能说外包公司是非常差的选择，但假设让我来排个顺序则首先是知名的独立软件开发商(ISV)，其次是前景比較好的独立软件供应商，接下来才是做高端外包业务的公司。做低端外包业务的公司大多时候不是什么好的选择，由于对个人成长不利。
l 互联网行业
假设说IT行业是朝阳行业。那互联网绝对是朝阳中的朝阳。在这个领域中我们看到了门户站点。看到了搜索引擎，看到了社交网络，看到了各种云平台和大数据，但故事应该远未终结。未来到底出现什么样的产品非常难预測。但未来的产品会和互联网紧密相关这点，预測错误的可能性还是非常低的。
所以在行业选择上增加一家以互联网业务为核心的公司是不错的选择，从发展的角度看在同等条件下要比增加通信、金融这种行业更有优势一点。
假设你有创业的想法。那这就更是一种必定选择，互联网是智力密集型的工作。可能须要一定资本，但对资本的要求并不高，相比研发路由器或者电商创业更适应于一般人。
这里有一个微妙的地方须要注意，搜索引擎、大数据、社交网络能够觉得是互联网，但挪到互联网上的ERP也还是ERP，不能算是互联网行业。这个区别非常大，考察公司的时候要注意。
l 外企
严格来说外企并非一种行业，而是一种公司的类型，对于外企。最应该重视的一点就是职业路径可能会被封死在某个高度下面。但这样的封锁在可见制度层面又不存在，这就是人们常说的透明天花板。平心而论。透明天花板在那里都有，本身倒不一定就具有贬义。但不同企业中其高度确实不同。假设要排个次序，那就是国内企业高于欧美企业，欧美企业高于日韩企业。
理论上讲一个人在国内企业里的发展是不受高度限制的。能够想见联想，阿里巴巴未来的接班人还是个中国人。空降个黑人或白人CEO的可能性不大。而欧美企业相对开放，至少在大中华区，高层人士里还主要是华人，但想再往上走则非常艰难。在日韩企业这点上就收的比較紧一点，各个子公司的负责人基本上会选本国人。
所以假如说你觉得自己很优秀。而且期望无限的发展空间。那么优选本土公司（或许注冊地不是中国）是对的。尽管它们的CEO没准也是美国华裔，尽管无论如何成为高层领导都是一种可能性很低期望。但至少存在着这样的可能。
l 受非市场因素影响大的行业
非市场因素影响大的行业是个诡异的类型，这个类型的公司特征是能够由于特别的机会（某个大单或某项特别资助、政策原因等）在短时间蓬勃发展，但接下来又非常可能会在短时间轰然倒下。
我个人倾向于觉得应该规避这类公司。由于这类公司通常并不会把精力放在产品的开发上，而会放在非市场因素的经营上，这对个人成长并非非常有利，尤其是走技术方向的人。一旦公司出现危机。那么个人反倒可能会因此陷入困境。
原创内容。转载请著明出处：http://blog.xoneday.com
--------------------------------------------------------
希望大家支持 “豆瓣读书”
iphone版。
下载：http://itunes.apple.com/cn/app/id695492935
二维码：
标签：padding img 关联 需求 大中华区 类型 可能性 工作 位置
原文地址：http://www.cnblogs.com/ljbguanli/p/7027090.html
