如何看待比自己强的人

这个时代对于学 IT 的人来说是幸运的。一个普通的程序猿能够相对轻易地找到工作，能够轻易拿到比其它行业高得多的工资。甚至自己创建世界级的企业亦非空想。

马云、马化腾等企业家的成功。似乎时刻提醒人们：即便是草莽出身的人，也能通过努力令世界瞩目。马云自己也说过：“假设我能成功。那么中国 80% 的人都能成功”。

美国有科学研究表明，95% 的男人觉得自己比其它人聪明。更何况中国人从小就耳濡目染“王侯将相宁有种乎”、“诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣”，恐怕无人不梦想着有一天自己便是名扬天下的马云，大有“秦失其鹿，天下共逐之”的豪情。更何况，时代让 IT 人士看到了这种可能性，于是各种创业的队伍前赴后继。

这种现象。我觉得对国家是有利的，也常为此感到高兴。

市场在优胜劣汰中脱颖出最优秀的企业，人们也因此获得更好的服务。可是，有一种现象让我陷入了沉思。那就是在网络上出现了越来越多的“强人”，通常会附带上令人震撼的个人简单介绍。让非常多人不自觉地想要与他进行比較。

假设真的依照这些简单介绍与自己对照，会发现自己这也不行那也不行，似乎一无是处。

于是，会产生两种人：一种是气馁的人，一种是奋起直追的人。

对于前者。没什么好说的。对于后者。是做到了“见贤思齐，见不贤而内自省”的。

可是，我尤其想给后者一些善意的建议。

给自己多一点时间

媒体非常乐于宣传成功人士，这些“成功人士”的简单介绍给读者造成的印象可能是这种：

22 岁，清华大学计算机系毕业。

26 岁，美国哥伦比亚大学博士。

27 岁，创立 AA 公司，并获得美国 XX 公司千万美元融资。

29 岁，公司业务年盈利超过十亿。

……

于是。朋友之间聊天的时候就出现了：“你看，别人二十几岁就取得了成功。

”、“三十几岁后创业就有点晚了”，等等相似的言论。我知道。你想成功，你想在年轻的时候成功，最好是二十几岁就站在世界的领奖台上。

这不可能。即便在个别人身上应验了。也不会出如今你身上。这些事不是凭一番意气、艰苦奋斗就能做到的，有时候须要十几年、几十年、甚至两三代人。才干完毕。

年轻有为的人士。大多数是其上一辈人的基础打得好。积累了大量的经验、知识和財富。也不要去妒忌。毕竟他上一代人以前努力过。

孔子说：“吾十有五，而志于学，三十而立。四十而不惑，五十而知天命。六十而耳顺，七十而从心所欲。不逾矩”。我想这一人生规划大体是不错的，一个没有太多遗产的人，要积累至“成功”，是须要在非常长的时间里日积月累、勤奋不懈。

难道 42 岁成功，与 24 岁成功，在你眼里区别真的那么大吗？

静下心来好好地过生活

想要成功，是否一定须要艰苦奋斗、夙兴夜寐呢？不见得。奋斗不一定要艰苦，我能够快乐幸福地奋斗，规律作息。工作游乐两不误。

诸葛孔明二十七岁出深山，在那之前他在干什么？日夜苦读吗？非也，那仅仅是当中一部分，他：

时而坐舟由于江湖、时而訪僧侣游于山涧、时而邀亲朋坐于村落。

假设刘备不是三顾草庐，也许诸葛亮真是隆中一村夫。只是。说不定反而比較快乐，不一定五十四岁就“星落秋风五丈原”。

要想成就大事，不仅要能动得起，也要能静得起。该你登台表演的时候就上，不该你表演的时候就耐心等待。

那么在等待的时候该做什么呢？琴、棋、书、画、弓、马、骑、射、烹茶、赏花，都是能够做的。

以有趣味的生活，兼之以适当的努力。“顺应四时。吞饮日月”。“而未得天下者，吾未闻也”。

功成名就，虽是世人所向，但成与不成。十之八九还要看天意。倘若天意同意，你也就成了，当然当中少不了你的努力。假设天意不允，那是大数已定，非人力所能扭转，安心过好自己的生活，在草庐中笑看风月便是。

想清楚自己的目的

以创业为例，创业的目的应该是为了提供一种新的、或更好的产品或服务。

比如，

腾讯做了 QQ，假设你没有自信提供一种更好的即时通讯软件，那么你就别再这上面创业了。阿里巴巴做了淘宝天猫，假设你没有自信提供一种更好的网购平台，你也别在这上面花心思了。

假设你成功创建了一个相似淘宝的平台。击败了阿里巴巴，假设你提供了服务与淘宝一模一样。那么我觉得你没有必要击败他。由于对于民众来说，你提供的服务与淘宝是一样的。

每时每刻，都有非常多新技术、新方法诞生，年轻人应该着眼于这些。而不应该着眼于已经成熟的产品。坦白地说，相似通讯软件、社交软件、搜索引擎、网购平台等已经十分成熟，我们仅仅需享受服务就可以，不要在这方面创业。新出现的机遇。如大数据、云计算、物联网、O2O、互联网与传统行业的结合（互联网+）等，应当是我们追求的目标。在这方面创业，能够给民众提供新的、更好的产品或服务。成功的可能性自然更大。也更有意义。

不要执着于做老大

非常多事情是须要团队合作的。可是，中国人。应该说是不善于团队合作的，除非有共同的敌人或共同的利益。

比方几个大学同学一起创业，事件还没办成，大家就都在想一件事：“假设这事要成了。谁当老大？”。你想想，这种团队能持续吗？

那假设有一个强有力的领导人，分清主次。是否就成了呢？这也许是一种好的选择。可是也有弊端，一个是这位领导人的人生是可怜的，他创业的目的就是“建立一个王国，然后他成为国王”，这是非常无聊的。

还有一个就是其它合伙人会觉得：“这个企业不是我的，我凭什么那么卖力？”。

我觉得。一个良好的团队，各成员之间不能存有过重的相争之心。你不一定是要当老大才是成功的。

鲜花要与绿叶配合，才干显出漂亮。

刘备须要关、张、赵、诸葛亮才干成事。

刘备。是老大。他无疑是成功的。张飞成功了吗？出身屠户，而位居五虎上将。当然也是成功了。诸葛亮呢？恐怕比刘备名气还大。

二当家不一定比大当家差。假设你真是众望所归，那你自然而然成为老大。否则。你就安心辅佐君上，尽全力做好自己能做的事便是。你是想做诸葛亮。还是刘备？二当家和大当家都是成功的，就看你怎么想了。

创业固然值得向往。进一家自己热爱的公司踏踏实实地工作仍然是令人尊敬的。

成功的标准。不一定要求你是皇帝。你也能够是丞相、太史令、中郎将。

做一些小事帮助身边的人

有些人在以强人为目标的过程中，心理会产生某种变化，主要有两种：

一、想要与周围的人、尤其是朋友。进行竞争，甚至是恶意地希望别人更差

想要变强。使得人的相争之心极度膨胀，须要不断地通过与人相争来刺激自己。

可是，受伤害的是你身边的朋友，绝非外人。由于外人不与你接触。

事实上你心里明确，你身边的几个朋友，与你是否成功毫无关系。可是你根本停不下来。

这时候。首先须要节制的是恶意的相争之心。

少一些冷嘲热讽，你的修为便更进了一步，离成功也就进了一步。要知道，即便你与朋友相争胜出，也没有不论什么意义。反而结下了一个敌人。

所谓“胜则起怨，败则自馁”，于人于己。全无益处。

二、仅仅想做大事，不想做小事

我相信，你是想要解救世界的，可是你不会解救一个人。我相信。在你成功之后会帮助非常多人，可是在这之前你甚至不会帮助一个朋友。

事实上非常多人是有实力的，仅仅要愿意。能够帮助非常多人。即便实力不强，那么能帮多少便帮多少，亦是一份功德。怎么可能人人都等到变成马云才去助人，社会资源恐怕不同意存在那么多马云。

比如。你是研究流体动力学的。这个领域有新技术新方法。你没掌握。可是旧技术旧方法。你却了然于胸。假设你发如今网上能查到的资料少，那么你全然能够写一些文章。把你已经非常熟悉的知识用简单易懂的语言写出来分享给别人。虽是小事，却会有成千上万的人受益。

不是成功了之后才去帮助别人，而是仅仅有帮助别人的人才干成功。

结束语

我身边有一些人、一些事经常令我重复思考，我希望能把我想到的写出来。假设不写出来，时间一长可能自己也忘了，思想得不到提升。我相信 10 年后我的想法一定与今天不一样。可能看如今的文章会感到幼稚。

可是，这却是我以前苦苦思索的问题。是成长的见证。我并不为把它写出来感到脸红。

假设无意中与您的想法相冲突，或有冒犯之处，还望见谅。

本文转载于 OUR D3.JS 。转载请注明出处。
很多其它内容，请浏览：OUR D3.JS - 数据可视化专题站