标签：事件 缺陷 覆盖 测试管理 工作 用例 信息 重用 ref
测试通常是一个一次性的事件，发生在一个项目结束并被交付到生产环境之前。 然而，随着敏捷测试管理平台的开始，测试在整个软件开发生命周期中变得更加积极。 因此，回归测试已经成为中心阶段，以确保开发的功能在程序打过补丁、配置调整或增强后可以继续正常运行。让我们看看质量保证团队可以做的，以优化他们回归测试的一些事情：
回归测试用例选择
标准测试用例的索引选择是回归测试覆盖的最佳引入点。测试用例的标准化级别应允许版本更新。级别高的是自动测试，以及时间和边界要求。良好选择的标准测试案例为有效整合错误检测提供了一个逻辑平台。
首先将你的测试分为可重用，可重新测试或过时的情况。TechWell贡献者Sunil Sehgal指出，组织测试还允许你根据他们关注风险减少的深度和广度来比较测试，以揭示能够提高你的意识的测试因素。组织测试还允许你从回归测试中调整或删除过时的测试用例。质量保证小组还应考虑变更的范围，以更好地评估测试项目所需的能力。对于回归测试效率水平和结果的可见性升级，首先从更新太长，过时或太复杂的测试用例开始。添加到标准测试用例的资源是新版本特定的测试用例。自动版本化允许扩展标准回归测试包，涵盖核心组件功能。
代码审查
一旦建立之后，测试用例就不能被忽略。因此，测试用例需要经常性的评估或代码审查，以确保它们在验证组件功能时继续增加重量。行业专家Arthur Hicken（被称为Code Curmudgeon）指出，QA团队应该与开发人员合作进行代码审查，以确定高风险领域的变化。因此，回归测试套件可以被精细地调整以分析变化的影响。
代码审查更深入地研究测试用例，以研究错误输出的原因，例如不一致的逻辑，未定义的变量或语法错误。 代码在写入时进行动态审查，或者在写入后进行静态审查以发现错误。 例如，逻辑错误需要动态代码审查。
常规代码审查对于应用程序设计阶段至关重要。 编码可行性的正常标准需要检查代码的审查：
* 可靠性。
* 能力。
* 安全性。
* 集成。
* 灵活性。
* 可升级性。
* 可维护性。
将自动化测试程序集成到软件设计和开发中使QA测试人员能够：
* 检测代码中的逻辑错误
* 评估需求范围.
* 版本控制自动化.
* 报告和记录结果
* 检测结果
递归代码审查提供了一个对应用能力理解的提高，允许QA团队根据当前的合规标准要求更新测试脚本。通过勤奋实践和测试用例管理工具的使用，代码审查会更好的提高产品质量的回归测试。
指标监测
考虑到软件测试指标，文本的理解是很重要的。回归测试主要在于通过识别编码的不足减轻代码风险。回归测试发现的缺陷可以告诉你很多关于编码的问题，之前测试的覆盖程度，以及先前的开发和测试的集成程度。
指标监测评估监测过程的效率。在这个过程中缺陷可能比平时更多。时间限制可能是为什么比预期的存在更多问题的原因。一个意外的顺序更改，或一个新的问题，可能是负责测试覆盖不完整的区域。记录变量详细信息对于验证团队的性能和优化回归工作以捕获该进程可能错过的错误至关重要。 数据对于业务运营和生产至关重要，它使有效的回归测试对产品成功至关重要。
结论
回归测试有力地深入到编码更新审查和其对依赖关系和接口的应用程序关系的影响。 回归测试的基本概念是确保产品通过修改或改进不间断执行预期功能的能力。 跨功能协作引导QA团队策略测试构建，以防止产品发布中出现意外错误，从而降低组织面临的风险。
回归测试使软件成为更好的产品。 测试覆盖的质量取决于测试设计和构建。 虽然初步的测试计划和程序可能需要进行严格的分析和调整，但毫无疑问，该过程显著提高了软件版本的质量。
标签：事件 缺陷 覆盖 测试管理 工作 用例 信息 重用 ref
原文地址：http://www.cnblogs.com/testwriter/p/7110403.html
