标签：http io 使用 ar for art 问题 cti 代码
typedef和#define的用法与区别
一、typedef的用法
在C/C++语言中，typedef常用来定义一个标识符及关键字的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：
typedef int INT; typedef int ARRAY[10]; typedef (int*) pINT;
typedef可以增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。
二、#define的用法
#define为一宏定义语句，通常用它来定义常量(包括无参量与带参量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编
译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完成了，但也因此难以发现潜在的错误及其它代码维护问题，它的实例像：
#define INT int #define TRUE 1 #define Add(a,b) ((a)+(b)); #define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++)
在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可参看。
三、typedef与#define的区别
从以上的概念便也能基本清楚，typedef只是为了增加可读性而为标识符另起的新名称(仅仅只是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量
，到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时很容易搞不清楚与typedef两者到底该用哪个好，如#define
INT int这样的语句，用typedef一样可以完成，用哪个好呢？我主张用typedef，因为在早期的许多C编译器中这条语句是非法的，只是现今的
编译器又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗
长的类型的别名。
宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变
量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：
typedef (int*) pINT; 以及下面这行: #define pINT2 int*
效果相同？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;
表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。
typedef的四个用途和两个陷阱
用途一： 定义一种类型的别名，而不只是简单的宏替换。可以用作同时声明指针型的多个对象。比如： char* pa, pb; // 这多数不符合我们的意图，它只声明了一个指向字符变量的指针， // 和一个字符变量； 以下则可行： typedef char* PCHAR; // 一般用大写 PCHAR pa, pb; // 可行，同时声明了两个指向字符变量的指针 虽然： char *pa, *pb; 也可行，但相对来说没有用typedef的形式直观，尤其在需要大量指针的地方，typedef的方式更省事。
用途二： 用在旧的C代码中（具体多旧没有查），帮助struct。以前的代码中，声明struct新对象时，必须要带上struct，即形式为： struct 结构名 对象名，如： struct tagPOINT1 { int x; int y; }; struct tagPOINT1 p1;
而在C++中，则可以直接写：结构名 对象名，即： tagPOINT1 p1;
估计某人觉得经常多写一个struct太麻烦了，于是就发明了： typedef struct tagPOINT { int x; int y; }POINT;
POINT p1; // 这样就比原来的方式少写了一个struct，比较省事，尤其在大量使用的时候
或许，在C++中，typedef的这种用途二不是很大，但是理解了它，对掌握以前的旧代码还是有帮助的，毕竟我们在项目中有可能会遇到较早些年代遗留下来的代码。
用途三： 用typedef来定义与平台无关的类型。 比如定义一个叫 REAL 的浮点类型，在目标平台一上，让它表示最高精度的类型为： typedef long double REAL; 在不支持 long double 的平台二上，改为： typedef double REAL; 在连 double 都不支持的平台三上，改为： typedef float REAL; 也就是说，当跨平台时，只要改下 typedef 本身就行，不用对其他源码做任何修改。 标准库就广泛使用了这个技巧，比如size_t。 另外，因为typedef是定义了一种类型的新别名，不是简单的字符串替换，所以它比宏来得稳健（虽然用宏有时也可以完成以上的用途）。
用途四： 为复杂的声明定义一个新的简单的别名。方法是：在原来的声明里逐步用别名替换一部分复杂声明，如此循环，把带变量名的部分留到最后替换，得到的就是原声明的最简化版。举例：
1. 原声明：int *(*a[5])(int, char*); 变量名为a，直接用一个新别名pFun替换a就可以了： typedef int *(*pFun)(int, char*); 原声明的最简化版： pFun a[5];
2. 原声明：void (*b[10]) (void (*)()); 变量名为b，先替换右边部分括号里的，pFunParam为别名一： typedef void (*pFunParam)(); 再替换左边的变量b，pFunx为别名二： typedef void (*pFunx)(pFunParam); 原声明的最简化版： pFunx b[10];
3. 原声明：doube(*)() (*e)[9]; 变量名为e，先替换左边部分，pFuny为别名一： typedef double(*pFuny)(); 再替换右边的变量e，pFunParamy为别名二 typedef pFuny (*pFunParamy)[9]; 原声明的最简化版： pFunParamy e;
理解复杂声明可用的“右左法则”：从变量名看起，先往右，再往左，碰到一个圆括号就调转阅读的方向；括号内分析完就跳出括号，还是按先右后左的顺序，如此循环，直到整个声明分析完。举例： int (*func)(int *p); 首先找到变量名func，外面有一对圆括号，而且左边是一个*号，这说明func是一个指针；然后跳出这个圆括号，先看右边，又遇到圆括号，这说明(*func)是一个函数，所以func是一个指向这类函数的指针，即函数指针，这类函数具有int*类型的形参，返回值类型是int。 int (*func[5])(int *); func右边是一个[]运算符，说明func是具有5个元素的数组；func的左边有一个*，说明func的元素是指针（注意这里的*不是修饰func，而是修饰func[5]的，原因是[]运算符优先级比*高，func先跟[]结合）。跳出这个括号，看右边，又遇到圆括号，说明func数组的元素是函数类型的指针，它指向的函数具有int*类型的形参，返回值类型为int。
也可以记住2个模式： type (*)(....)函数指针 type (*)[]数组指针 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
陷阱一： 记住，typedef是定义了一种类型的新别名，不同于宏，它不是简单的字符串替换。比如： 先定义： typedef char* PSTR; 然后： int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);
const PSTR实际上相当于const char*吗？不是的，它实际上相当于char* const。 原因在于const给予了整个指针本身以常量性，也就是形成了常量指针char* const。 简单来说，记住当const和typedef一起出现时，typedef不会是简单的字符串替换就行。
陷阱二： typedef在语法上是一个存储类的关键字（如auto、extern、mutable、static、register等一样），虽然它并不真正影响对象的存储特性，如： typedef static int INT2; //不可行 编译将失败，会提示“指定了一个以上的存储类”。
标签：http io 使用 ar for art 问题 cti 代码
原文地址：http://www.cnblogs.com/kb342/p/3948887.html
