标签：基础 类对象 end 转换 ber ima template 场景 个人
智能指针是什么，他的真面目就是一个类生成的对象，这个类中包含了基本的重载->、*等一些指针形态的用法，最主要的是这个类里面有一个指针参数：所有智能指针类中都有一个explicit构造函数，以指针作为参数。比如auto_ptr的类模板原型为：
template<class T>
class auto_ptr{
explicit auto_ptr(T* p = 0);
};
代码中构造函数用了explicit关键字主要是防止隐式转换，举个例子：
auto_ptr<double> pd;
double *p_reg = new double;
pd = p_reg; //error
pd = shared_ptr<double>(p_reg); //error
shared_ptr<double> pshared = p_reg; //error
shared_ptr<double> pshared(p_reg);
上面解释了一下智能指针的本质是什么，那它有什么作用呢，看代码看不出来，但仔细想，作为一个类对象，创建时需要构造，那待生命周期结束，也是需要自动析构的，所以就带出了他的功能，就是为了保证其指向的New出来的对象，可以在生命周期结束时自动Delete，作为程序员我们都知道，Delete这个东西我们经常忘写不说，也在很多return的地方忽略了写Delete，这就导致了内存泄漏，很致命。
所以C++就提供了一种智能指针的模式去防止这种现象，现有最常用的智能指针，分别有 std::auto_ptr、boost::scoped_ptr、boost::shared_ptr、boost::scoped_array、boost::shared_array、boost::weak_ptr。这6个智能指针都有各自的使用范畴，话不多说，研究下就知道。
⑴ std::auto_ptr
首先auto_ptr这个智能指针，属于STL，同属于STL的还有unique_ptr、shared_ptr等，感兴趣的可以去查查，但本文就不进行介绍了。先来看一段代码
class Simple {
public:
Simple(int param = 0) {
number = param;
std::cout << "Simple: " << number << std::endl;
}
~Simple() {
std::cout << "~Simple: " << number << std::endl;
}
void PrintSomething() {
std::cout << "PrintSomething: " << info_extend.c_str() << std::endl;
}
std::string info_extend;
int number;
};
void fun()
{
std::auto_ptr<Simple> ptr (new Simple(1));
if(ptr.get())
{
ptr->PrintSomething();
ptr.get()->info_extend = "Hello";
(*prt)->info_extend = "World";
}
}
上一段代码运行的结果为：
Simple:1
PrintSometing:
~Simple:1
这是最标准的一种智能指针的使用方法，对于auto_ptr这种智能指针也是完全能驾驭的，但假如我们在代码中加入另外几句
std::auto_ptr<Simple> ptr2;
ptr2 = ptr;
pt2->PrintSomething();
pt1->PrintSomething(); // 崩溃
如果将上面的代码加到程序中就会崩溃，为什么呢？看源码中，重载=时，进行了
reset(_Right.release());
继续向里执行release的代码
可以看到，这里是将原本的指针控制权交给了别人，自身已经被置为NULL了。所以我们进行调用，不崩溃等什么呢？
然后加另一端代码：
if (ptr.get()) {
ptr.release();
}
我们可以直接调用release函数，这就很尴尬了，直接返回值为当前指向的控制权，但没有指针接收，直接丢弃了，这就更尴尬了，导致只进行了构造，没有析构。。所以真要使用release函数的话，必须这样
Simple* ptr2 = ptr.release();
delete ptr2;
这恶心的用法总给人一种多此一举的做法，所以我release函数的直接使用是没有任何意义的。对于这种手动的释放内存，直接调用
ptr.reset();
所以我们对auto_ptr进行一个总结：
1，尽量不要使用"="对智能指针进行赋值，如果使用，那先前对象就时一个空指针的。
2，release函数单独使用没有任何意义，不会释放对象，还有可能导致对象丢失。他的作用仅仅是返回所有权。
3，不要把智能指针对象当做参数传递进入函数，因为也会调用release，导致调用完函数，回来对象已经被析构。
上述3个仅仅是个人发现的，对于auto_ptr本身就有很多不合理的地方，虽然还有人使用，但具体项目中用的已经不多了，所以就在auto_ptr的基础上，增加了各种其他的智能指针，用以修复这个使用不合理的地方。
⑵ boost::scoped_ptr
scoped_ptr属于boost库，他与auto_ptr相比，也是避免了上述几个问题，主要的原因就是scoped的设计为独享所有权。主要的体现就是调用release函数和‘=’的时候是会报错的。虽然表面上的确是避免了auto_ptr中出现的问题，但种感觉是一种逃避的方法，那就有了下面的另一种智能指针。
⑶ boost::shared_ptr
scoped_ptr属于boost库，与上述的scoped_ptr相比，它添加了共享所有权的功能，也就是可以使用‘=’方法，关于做法，原理就是在类中使用了一个引用计数，当进行赋值的时候对该数字加1，写一段代码看看：
void TestSharedPtr(boost::shared_ptr<Simple> ptr)
{
std::cout << "TestSharedPtr2 UseCount: " << ptr.use_count() << std::endl;
}
boost::shared_ptr<Simple> ptr(new Simple(1));
std::cout << "TestSharedPtr2 UseCount: " << ptr.use_count() << std::endl;
{
boost::shared_ptr<Simple> ptr2 = ptr;
std::cout << "TestSharedPtr2 UseCount: " << ptr.use_count() << std::endl;
TestSharedPtr(ptr);
std::cout << "TestSharedPtr2 UseCount: " << ptr.use_count() << std::endl;
}
std::cout << "TestSharedPtr2 UseCount: " << ptr.use_count() << std::endl;
这一段代码运行下来的打印结果是：
TestSharedPtr2 UseCount: 1
TestSharedPtr2 UseCount: 2
TestSharedPtr2 UseCount: 3
TestSharedPtr2 UseCount: 2
TestSharedPtr2 UseCount: 1
大概解释一下，在开始只有一个ptr时，打印出来的引用计数为1，当另外使用一个ptr2时，再次打印出来为2，意思就是当前共有两个智能指针同时使用当前对象。进入函数后，又进行了一次拷贝构造到临时变量，所以打印值又变成3，后续退出函数和退出ptr2的生命周期，引用计数的值各剪了1，当代码执行完毕后，引用u计数值归0，调用析构函数时使用Delete释放空间。
⑷ boost::scoped_array
以数组的方式管理多个对象，但属性与scoped_ptr完全一致，独享所有权，而其使用方法也与数组没有太大的区别：
boost::scoped_array<Simple> ptr_array(new Simple[2]);
ptr_array[0].PrintSomething();
⑸ boost::shared_array
以数组的方式管理多个对象，属性与shared_ptr王权一致，共享所有权，内部使用引用计数
⑹ boost::weak_ptr
weak_ptr是一中比较特殊的智能指针，其应用的场景比较单一，主要是对shared_ptr进行观察的一种对象，也就是说用weak_ptr类型的对象对shared_ptr类型的对象进行引用，是可以正常访问，但不会改变后者的引用计数值，当后者被销毁后，前者也就不能使用了。现在说说它的应用场景，如果子类中有一个shared_ptr类型的对象，那虚基类中就可以定义一个weak_ptr类型的对象，通过访问基类的weak_ptr对象是否为空，就可以判断子类是否对自己进行赋值。
本文有部分函数名和编码方式是采用网上其他博主的风格（因为觉得这种讲解方法特别清晰，先简单介绍，然后上代码直接理解），所以有些抄袭的嫌疑，但全部均本人理解，并重新编码之后写上去的，很多地方也是本人通过理解源码，写出来的部分东西，如果有误，请及时沟通修正。
标签：基础 类对象 end 转换 ber ima template 场景 个人
原文地址：http://www.cnblogs.com/novice-dxx/p/7136314.html
