单播、广播、组播、多播

标签：没有   transform   协议   丢包   p2p   理论   其他   color   优点   

组播＝多播

单播、组播、广播是网络中结点的3种通讯方式。

1、单播

1）定义：

主机之间一对一的通讯模式。网络中的交换机和路由器对数据只转发，不复制。网络中的路由器和交换机根据目标地址选择传输路径。如果10个客户机需要相同的数据，则服务器需要逐一传送，重复10次相同的工作。

2）优点：

服务器针对每个客户不同的请求发送不同的数据，容易实现个性化服务；服务器及时响应客户机的请求。

3）缺点：

• 服务器针对每个客户机发送数据流，服务器流量＝客户机数量×客户机流量；在客户数量大、每个客户机流量大的流媒体应用中服务器不堪重负。
• 现有的网络带宽是金字塔结构，城际省际主干带宽仅仅相当于其所有用户带宽之和的5％。如果全部使用单播协议，将造成网络主干不堪重负。现在的P2P应用就已经使主干经常阻塞。而将主干扩展20倍几乎是不可能。

4）举例：

收发电子邮件、浏览网页时，必须与邮件服务器、Web服务器建立连接，采用的都是单播模式

2、组播

1）定义：

主机之间一对一组的通讯模式，也就是加入了同一个组的主机可以接受到此组内的所有数据，网络中的交换机和路由器只向有需求者复制并转发其所需数据。主机可以向路由器请求加入或退出某个组，网络中的路由器和交换机有选择的复制并传输数据，即只将组内数据传输给那些加入组的主机。这样既能一次将数据传输给多个有需要（加入组）的主机，又能保证不影响其他不需要（未加入组）的主机的其他通讯。

2）优点：

• 需要相同数据流的客户端加入相同的组共享一条数据流，节省了服务器的负载。具备广播所具备的优点。
• 由于组播协议是根据接受者的需要对数据流进行复制转发，所以服务端的服务总带宽不受客户接入端带宽的限制。IP协议允许有2亿6千多万个组播，所以其提供的服务可以非常丰富。  
• 此协议和单播协议一样允许在Internet宽带网上传输。

3）缺点

• 与单播协议相比没有纠错机制，发生丢包错包后难以弥补，但可以通过一定的容错机制和QOS加以弥补。
• 现行网络虽然都支持组播的传输，但在客户认证、QOS等方面还需要完善，这些缺点在理论上都有成熟的解决方案，只是需要逐步推广应用到现存网络当中。

4）举例：

网上视频会议

3、广播

1）定义：

主机之间一对所有的通讯模式，网络对其中每一台主机发出的信号都进行无条件复制并转发，所有主机都可以接收到所有信息（不管你是否需要），由于其不用路径选择，所以其网络成本可以很低廉。有线电视网就是典型的广播型网络，我们的电视机实际上是接受到所有频道的信号，但只将一个频道的信号还原成画面。在数据网络中也允许广播的存在，但其被限制在二层交换机的局域网范围内，禁止广播数据穿过路由器，防止广播数据影响大面积的主机。

2）优点：

• 网络设备简单，维护简单，布网成本低廉
• 由于服务器不用向每个客户机单独发送数据，所以服务器流量负载极低。

3）缺点：

• 无法针对每个客户的要求和时间及时提供个性化服务。
• 网络允许服务器提供数据的带宽有限，客户端的最大带宽＝服务总带宽。例如有线电视的客户端的线路支持100个频道（如果采用数字压缩技术，理论上可以提供500个频道），即使服务商有更大的财力配置更多的发送设备、改成光纤主干，也无法超过此极限。也就是说无法向众多客户提供更多样化、更加个性化的服务。
• 广播禁止允许在Internet宽带网上传输。

4）举例：

有线电视

转自：http://blog.csdn.net/mary19920410/article/details/72236179

单播、广播、组播、多播

标签：没有   transform   协议   丢包   p2p   理论   其他   color   优点   

原文地址：http://www.cnblogs.com/Allen-rg/p/7190066.html