码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

【征文】极客头条使用体验及改进建议

时间:2017-07-16 16:33:39      阅读:156      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:wpc   实践   function   down   系统   社区   过程   tracking   lines   

极客头条

众所周知,”极客“一词源于美国俚语”Geek“的音译,它不仅代表着拥有非凡智慧与实力,更是代表着对计算机技术有着狂热兴趣且付诸实践的梦想。数十年过去了,Geek的含义更加广泛且深入人心。它代表着一种生活方式——尖端的技术与时尚的潮流,仿佛一夜间Geek一词从电气迈进了电子。从传统工业迈进了互联网。

他们不分长幼、不分年龄。在新的经济环境下探索新的商业模式、从固有技术中引申与创新成新的技术、造就了无数引领时尚的电子产品与互联网产品。他们也不论拥有或多或少的资本与技术,热爱分享、热爱钻研。且技术不分伯仲,每一篇对于技术的诠释都拥有上头条的机会。

于是有了这样一个社区——”极客头条“,每一个人都能在这里分享自己所赞赏或掌握的技术,每一个人都能在这里学习自己所欠缺或热衷的知识。更具特色地,每一个人都能追踪自己关注的子社区,实时关注最新的动态,大家能够共同交流与学习。

使用体验

不友好体验:分享不便利

这里我仅仅是以WP系统举例。没有CSDN的WPclient,分享就自然不够便利了,毕竟在移动端浏览器上的分享还是很局限的。

也不知道在Android和iOS上分享一篇文章等须要多少个步骤。

不友好体验:移动端网页

实測:在WP 8.1系统的IE上打开极客头条的网页,点击右上角的”搜索“、”链接“等3个图标均无反应,网络环境是移动4G。

不友好体验:评论不活跃

就我WP上为数不多的资讯类应用中,”cnBeta资讯“和”IT之家“正好成为对照。前者每篇资讯的评论寥寥无几。后者则差点儿篇篇评论过百甚至过千。

当然,并不是要与后者对照。由于的确小白众多,且评论九成以上是在互相吐槽等。(PS:我没评论过)

我想说的是。既然“极客头条”下有”子社区“一说,那么便是重在”社区“了,而社区由人组成。因此还须要加强用户与用户之间的联系。不能满足于仅仅是让大家当作”看客“。而生活中往往”极客“们都能够视对方如知己,因此”极客头条“全然有理由被打造成相似各大编程语言的官方社区一般。

友好体验:获取专业领域外技术

在搜索引擎中寻找自己所感兴趣的通常都在于关键词,因此搜索引擎能带给我们的仅仅是关键词内的技能与知识,在极客头条这个更广泛的平台,我们能够获取很多其它自己并不了解的领域,这是一大优势。

友好体验:不FQ也能获取国外干货

FQ或使用VPN已成为“Geek”的标配,但其并未普及。因此能够在“极客头条”不FQ而获取国外的诸多技术干货无疑是很便利的。

改进建议

一键分享

在博客中早有“一键分享”功能,能够将文字分享到微博等中。极客头条全然也能够加上这一点。

能够加上“来自CSDN”或“来自极客头条”等相似标注。但不建议加太多或太长,以免大家觉得广告气息太浓而不再分享。

公布

除了上面提到的WPclient问题外,还有另一个问题。那就是官方建议不要一次性发太多占据主页让人心塞。可是大家并不是24小时都有空,往往发现一些有意思的东西而自己仅仅是在用手机,即便是已有的Android和iOSclient,我预计也不会有多少人愿意在看到什么文章后会马上打开CSDNclient再慢慢分享出去,然后再回到浏览器上看自己之前没看完的文章。

往往都会是某天的某一时间段统一把此前找到/看到的一些东西发到极客头条。而在贡献榜中。CSDN官方的极客头条主编们的贡献数量远高于非官方的主编们。也就是由于这个原因吧,毕竟官方的是专业的,时间上要投入得多。因此对于同一用户在相近时间内公布的头条。能够通过相似“哈希”的方式将其时间打乱,这样便不会占据主页了。

个人中心

前段时间建议过通过点击在极客头条上的用户的头像跳转到该用户的个人中心。现在已经实现。比如通过公布列表跳转到个人中心,但还没有设计等级(此前也建议过),也就是相似博客等级、论坛等级。并相同在个人中心中进行显示。

另一点,比如在我的个人中心点击我的博客等级标识(才6级)会跳转到我的博客。相同在我的个人中心假设点击我的极客头条等级标识(比如“18”级“。haha)也能够跳转到我所公布的极客头条消息列表。

周刊与推送

看到极客头条相比于之前。添加了“周刊”。但还并不完好。能够将其与推送整合到一起。

博客园中对于博客的评论能够设置为用邮件进行提醒,对CSDN的博客则没有这一功能(建议能够加上)。对于极客头条则更是如此。假设在周六(或周日,由用户自行设置)将用户关注的社区精品内容整理成周刊并通过邮件的形式发到用户手中,则是很方便的。

评级

在极客头条现有的评级中。仅仅有点赞或踩,但前面已说过,技术不分伯仲,更不应该分贵贱。用”踩“并不合适。当然。假设对于一些垃圾消息或广告。”踩“则是很合理的。所以应该对这两种加以区分,让踩仅仅针对于这类软文,同一时候在踩达到上限后该软文自己主动被系统移除。技术不分贵贱,但能够分深浅,对技术牛人来说或许仅仅想看到高难度或稀缺的技能/文章。而对于小白的来说。较为基础一些的文章则更为合适。

在CSDN首页的极客头条的热榜中全然能够仅仅让高难度的文章显示,毕竟这个板块要作为标榜。以起到“旗舰”带头冲锋的作用。

而基础的文章能够在极客头条的页面内显示,毕竟对于整个社区还是符合正态分布的。小白占大多数不容小觑。

子社区

现在的子社区还很之少,建议通过让官方主编们先创建一大批子社区,再由非官方主编等自愿申请当管理,不然等各个用户申请子社区过程实在太慢。且可能会有重叠。贴吧的模式比較好,社区也很融洽,但“吧”实在太多(用户也多)。因此将CSDN论坛的机制拿来比較显得更加合适。不仅仅是贡献值作为一个考量(当中贡献值本身也是由很多參数组合而成)。像申请论坛版主一样申请极客头条子社区的管理。假设子社区进一步细分了,能够将其打造成两级文件夹。论坛中便是这样。但显得有些老旧。

比方大文件夹“编程语言”里分为“C++”、“C#”、“Lisp”等等,同一时候最好能够将博客的文件夹与此协同(博客的文件夹也很简陋,用户的自己博客也无法直接设计两级文件夹)。原因在于近期推出的优秀博文推送到极客头条的机制。博客中已有的”云计算、互联网、数据库、编程语言“等一级文件夹则有些力不从心,假设两级文件夹两者互通更加完美,能够将位列“编程语言”中的”C++“下的某篇博客直推极客头条的”编程语言”中的“C++”子社区中。

(以上建议依照我个人的建议强度排序,比如最后一个”子社区“为强烈建议)

【征文】极客头条使用体验及改进建议

标签:wpc   实践   function   down   系统   社区   过程   tracking   lines   

原文地址:http://www.cnblogs.com/cxchanpin/p/7190667.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!