[转]Git，SVN的优缺点及适合的范围，开源项目？公司项目？

标签：style   http   io   使用   strong   ar   文件   数据   问题   

使用git不久，粗浅理解：

1)适用对象不同。Git适用于参与开源项目的开发者。他们由于水平高，更在乎的是效率而不是易用性。Svn则不同，它适合普通的公司开发团队。使用起来更加容易。

2)使用的场合不同。Git适用于通过Internet，有多个开发角色的单个项目开发，Svn适合企业内部由项目经理统一协调的多个并行项目的开发。

3)权限管理策略不同。Git没有严格的权限管理控制，只要有帐号，就可以导出、导入代码，甚至执行回退操作。Svn则有严格的权限管理，可以按组、按个人进行针对某个子目录的权限控制。区分读、写权限。更严格的，不支持回退操作。保证代码永远可以追踪。

4)分支(branch)的使用范围不一样。Git中，你只能针对整个仓库作branch,而且一旦删除，便无法恢复。而svn中，branch可以针对任何子目录，它本质上是一个拷贝操作。所以，可以建立非常多、层次性的branch,并且，在不需要时将其删除，而以后需要时只要checkout老的svn版本就可以了。

5)基于第三点，Git适用于单纯的软件项目，典型的就是一些开源项目，比如Linux内核、busybox等。相反，Svn擅长多项目管理。比如，你可以在一个svn仓库中存放一个手机项目的bsp/设计文档/文件系统/应用程序/自动化编译脚本，或者在一个svn中存放5款手机项目的文件系统。git中必须建立n(项目数)*m（组件数）个仓库。Svn中只需要最多n或者m个就可以了。

6)Git使用128位ID作为版本号，而且checkout时要注明是哪个branch,而svn使用一个递增的序列号作为全局唯一的版本号，更加简明易懂。虽然可以使用gittag来建立一些文字化的别名，但是毕竟那只是针对特殊版本。

7)可跟踪性，git的典型开发过程为：建立分支，进行开发，提交到本地master，删除分支。这样做的后果是以前的修改细节会丢失。而在svn下做同样的事情，不会丢失任何细节。这里是一个有趣的链接，表明了git下典型的工作方式：（以master为核心，不断创建新branch,删除旧branch):

http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/howto/separating-topic-branches.txt

8)局部更新，局部还原。SVN由于是在文件夹建立一个.svn文件夹来实现管理，所以可以很简单实现局部更新或者还原。假如你只希望更新某些部分，则svn可以很好实现。同时代码写错了，同时可以很好实现局部还原，当然git也可以通过历史版本还原，但是无法简单地实现局部还原。

SVN属于集中化的版本控制系统 这种做法带来了许多好处，特别是相较于老式的本地VCS来说。现在，每个人都可以一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限。

事分两面，有好有坏。这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。若是宕机一小时，那么在这一小时内，谁都无法提交更新、还原、对比等，也就无法协同工作。如果中央服务器的磁盘发生故障，并且没做过备份或者备份得不够及时的话，还会有丢失数据的风险。最坏的情况是彻底丢失整个项目的所有历史更改记录，被客户端提取出来的某些快照数据除外，但这样的话依然是个问题，你不能保证所有的数据都已经有人提取出来。 Subversion原理上只关心文件内容的具体差异。每次记录有哪些文件作了更新，以及都更新了哪些行的什么内容。

Subversion的特点概括起来主要由以下几条：

1. 每个版本库有唯一的URL（官方地址），每个用户都从这个地址获取代码和数据；
2. 获取代码的更新，也只能连接到这个唯一的版本库，同步以取得最新数据；
3. 提交必须有网络连接（非本地版本库）；
4. 提交需要授权，如果没有写权限，提交会失败；
5. 提交并非每次都能够成功。如果有其他人先于你提交，会提示“改动基于过时的版本，先更新再提交”… 诸如此类；
6. 冲突解决是一个提交速度的竞赛：手快者，先提交，平安无事；手慢者，后提交，可能遇到麻烦的冲突解决。

Git属于分布式的版本控制系统 自2005年诞生于以来，Git日臻成熟完善，在高度易用的同时，仍然保留着初期设定的目标。它的速度飞快，极其适合管理大项目，它还有着令人难以置信的非线性分支管理系统，可以应付各种复杂的项目开发需求。 与SVN不同，Git记录版本历史只关心文件数据的整体是否发生变化。Git并不保存文件内容前后变化的差异数据。实际上，Git更像是把变化的文件作快照后，记录在一个微型的文件系统中。每次提交更新时，它会纵览一遍所有文件的指纹信息并对文件作一快照，然后保存一个指向这次快照的索引。为提高性能，若文件没有变化，Git不会再次保存，而只对上次保存的快照作一连接。

简略的说，Git具有以下特点：

1. Git中每个克隆(clone)的版本库都是平等的。你可以从任何一个版本库的克隆来创建属于你自己的版本库，同时你的版本库也可以作为源提供给他人，只要你愿意。
2. Git的每一次提取操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份。提交完全在本地完成，无须别人给你授权，你的版本库你作主，并且提交总是会成功。
3. 甚至基于旧版本的改动也可以成功提交，提交会基于旧的版本创建一个新的分支。
4. Git的提交不会被打断，直到你的工作完全满意了，PUSH给他人或者他人PULL你的版本库，合并会发生在PULL和PUSH过程中，不能自动解决的冲突会提示您手工完成。
5. 冲突解决不再像是SVN一样的提交竞赛，而是在需要的时候才进行合并 和冲突解决。

总之，公司的开发团队在进行的项目开发管理时，svn是更好的选择，团队成员共同维护公司的中心版本。

若是开源项目，则git更加适合，每个人都可以维护自己专属的版本，同时有github开源社区支持。

[转]Git，SVN的优缺点及适合的范围，开源项目？公司项目？

标签：style   http   io   使用   strong   ar   文件   数据   问题   

原文地址：http://www.cnblogs.com/common1140/p/3952948.html