标签：span 防止 cpu 运算 end 符号 用户 除法 font
段的起始地址总是16的倍数，设段中数据占N字节，那么段的大小为(N/17+1)/16字节
CPU执行指令（如果end 之后没有标号的话）默认是从伪代码后第一行指令开始，有标号后会从用户指定的指令开始执行
and al, 10111111B：将第6位设置成0，其余位不变
or al, 01000000B：将第4位设置成1，其余位不变
‘ ‘符号来定义字符，例如 db ‘UNIX‘
那么其在内存中分布情况为：
mov ax, ‘a’ 把a对应的ASCII码‘61H‘赋值给ax
ASCII编码的一个字符占1字节，unicode编码占4字节
[bx+idata]表示有时更方便，例如：
① A,B,C,D,E ② a,b,c,d,e 将①中数据变小写，②变大写
如果没有[bx+idata]写的话：用两个循环，一个改成小写，一个改成大写
一个循环：
ds:[bx]将A变成a，之后写成ds:[bx+5]将a变成A
si寄存器和di寄存器类似于bx寄存器，可以保存内存地址，但是前两者无法分成高低8位
到此，内存单元可以表示成
[ds+si+idata]，[bx+si]，[bx+idata]，[bx].idata，idata[bx]，[bx].idata[si]
（寄存器和寄存器）
；用来表达注释
cx寄存器表达数据范围为0 - (2^16) - 1 所以一旦0 减去 1后结果会变成FFFFH（（2^16） - 1）
对于多层循环，要注意cx寄存器的使用，内层循环会覆盖掉外层循环的cx寄存器值
解决方法：
进入内层循环前，先将cx数据保存在栈中，等到退出内层循环中，再pop将cx恢复到外层循环状态
只有bx,bp,si,di用在表示内存单元，配合使用规则：
bx与si ， bx与di，bp与si，bp与di 可以配合使用
bx与bp，si与di 均不可以
bp寄存器相当于sp寄存器，对于[bp]这样表示，那么默认的段地址在sp寄存器中，但可以显式指定段前缀：例如ds:[bp],cs:[sp]
对于mov ax,1指令，其中的立即数1，直接反映在该指令对应的机器码中，对于指令则放在指令缓冲器中
指明处理数据长度：
①寄存器指明 ：mov ax, [1]内存偏移地址为1的字型数据，al则为字节型数据
②xxx ptr
mov word ptr ds:[0], 1（1当成字型数据）
mov byte ptr ds:[0], 1（1当成字节数据）
③默认长度
push和pop都是字型数据
对于类似于结构体bx中，idata为结构体中某数据项，si为某数据项为数组中的元素:
那么定位该元素可以表达成[bx].idata[si] = [bx+idata+si]
div指令执行除法：
①除数为8位，则被除数为16位保存在ax中，结果商放在al中，余数放在ah中
②除数为16位，则被除数为32位保存在dx（高16位）和ax（低16位）中，结果商放在ax中，余数放在dx中
为什么除数n位，被除数就要2*n位？
因为CPU总是用加法来模拟其他运算，例如乘法2*3用2+2+2模拟，那么也用乘法模拟除法，例如9/4，4*1 < 9，那么再用4 * 2 < 9,直到4 * 3 > 9结束，返回前一步，知道结果为2，余数为9 - 2*4 =1，这就要求被除数要比除数大来防止检验过程中数据溢出
除法过程：
div bx：除数bx为16位，所以被除数要32位：
（ax） = （（dx）*10000H + （ax））/（bx）的商
（dx） = （（dx）*10000H + （ax））/（bx）的余数
div byte ptr ds:[0]：byte ptr指明除数为8位，所以被除数为16位：
（al） = （ax）/（（ds）*16 + 0）的商
（ah） = （ax）/（（ds）*16 + 0）的余数
div word ptr ds:[0]：word ptr指明除数为16位，所以被除数为32位：
（ax） = （（dx）*10000H + （ax））/（（ds）*16 + 0）的商
（dx） = （（dx）*10000H + （ax））/（（ds）*16 + 0）的余数
为什么dx要乘以10000H？
10000H = 16^4D，在十六进制下，即数据左移4位，后面多出来的4个0刚好给ax内容
dd = define double word（32bit）
实现64位功能条件：64位CPU，64位OS，64位软件，当中少一项都为32位
dup指令：
db 3 dup(0)：定义3字节，且内容都为0
db 4 dup(0,1,2)：定义9字节，内容为0,1,2,0,1,2,0,1,2
Done！！！
标签：span 防止 cpu 运算 end 符号 用户 除法 font
原文地址：http://www.cnblogs.com/chaunceyctx/p/7287699.html
