标签:code 简单 代码 list 过程 情况 用户体验 nic gui
这并非一个小数目。
但作为WEB开发人员的我们,会对还有一个百分比更加熟悉。
让我们看一看:
假设你被要求去实现一个易于用户体验的站点,你将有可能读过一些文章并让你知道WCAG(Web Content Accessibility Guidelines)。这个參考令人震惊的复杂。并且讽刺的是,这篇名为“WCAG 2.0 Quick Reference List”參考有23000多个单词。
在让别人看起来我对于WCAG过于的刻意批评之前——事实上这个參考不得不这么负责。由于它们是一个完整的说明书。你近期有过HTML5的说明书吗?假设你有一个特殊的问题,你可能会读。可是你通过说明书学习HTML5吗?不,由于那看起来太疯狂了。
我们使用精美的书籍和像Codecademy一样的交互站点来学习HTML,但有一条巨大的裂痕在关于制作一个易于用户体验站点的參考书籍的市场。
如今,我猜想有非常多像以下的对话:
经理:“要让这个网站适合易于体验參考须要花费多久时间?”
开发人员:“从没有做过一个这种完整网站。
让我先看一下參考指南”
...
开发人员:“嗯。大概一个月”
经理:“如今让我们把它放到‘nice to have’中去吧”
事实上这毫无疑问的是一个培训问题。仅仅要开发人员知道怎样做。他们会无意识的自然而然的让他们的代码是更加易于用户体验的。
我真的希望对这篇文章的回复大多会是:“那个让人惊叹的X网站怎么样?让我检查我的网站是否易于用户体验变得如此的简单!
”让我惊讶了。创造一个易于用户体验的网站对你是如何的简单?
原文地址:http://www.fionatg.com/BlogPost/1005/3-of-users-browse-with-ie9-and-14-of-users
初次翻译外文。有非常多不是非常明确的地方。
希望在以后的翻译过程中慢慢积累。找感觉。
如有错误,请指教。
3% of users browse with IE9 and 14% of users have a disability. Why do we only cater for the former?
标签:code 简单 代码 list 过程 情况 用户体验 nic gui
原文地址:http://www.cnblogs.com/tlnshuju/p/7290822.html