标签：需求 rate 类适配器 targe 不同 方式 oid string 好的
1、简介
将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口。使得原本由于接口不兼容而不能一起工作的那些类可以在一起工作。
2、适配器模式的两种形式及实现方式
2.1、类的适配器模式 （采用继承实现）
2.2、对象的适配器模式 （采用委派方式 即对象组合方式实现）
3、类的适配器模式
类的适配器模式把适配的类的API转换成为目标类的API。类图如下
在上图中可以看出，Adaptee类并没有sampleOperation2()方法，而客户端则期待这个方法。为使客户端能够使用Adaptee类，提供一个中间环节，即类Adapter，
把Adaptee的API与Target类的API衔接起来。Adapter与Adaptee是继承关系，这决定了这个适配器模式是类的：
3.1、此模式涉及到的角色
3.1.1、目标角色（Target） ：目标角色是所期待的接口，注意：由于这里讨论的是类适配器模式，因此目标不可以是类。
3.1.2、源角色（Adaptee） ：需要适配的接口
3.2.3、适配器角色（Adapter） ：适配器类是本模式的核心。适配器把源接口转换成目标接口。显然，这一角色不可以是接口，而必须是具体类。
3.2、源代码
3.2.1、目标角色代码
package Adapter.ClassAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Target * @Description: 目标角色（客户所期待的接口） * ********************************************************** */ public interface Target { //这是源类Adaptee也有的方法 public void sampleOperation1(); //这是源类Adapteee没有的方法 public void sampleOperation2(); }
3.2.2、源角色代码
package Adapter.ClassAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Adptee * @Description: 源角色（需要被适配的角色） * ********************************************************** */ public class Adptee { public void sampleOperation1(){ System.out.println("源角色的方法"); } }
3.2.3、适配器角色（通过这个角色，将源角色适配成目标角色）
package Adapter.ClassAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Adapter * @Description:适配器角色 * ********************************************************** */ public class Adapter extends Adptee implements Target{ @Override public void sampleOperation2() { // TODO Auto-generated method stub System.out.println("适配器角色适配的方法"); } }
3.2.4、测试
package Adapter.ClassAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: ClassAdapterTest * @Description: 类的适配器模式测试客户端 * ********************************************************** */ public class ClassAdapterTest { public static void main(String[] args) { // 通过适配器类 得到Target类型的对象 Target target = new Adapter(); target.sampleOperation1(); target.sampleOperation2(); } }
3.2.5、运行结果
4、上面这种实现的适配器称为类适配器，因为 Adapter 类既继承了 Adaptee （被适配类），也实现了 Target 接口（因为 Java 不支持多继承，所以这样来实现），
在 Client 类中我们可以根据需要选择并创建任一种符合需求的子类，来实现具体功能。另外一种适配器模式是对象适配器，它不是使用多继承或继承再实现的方式，而是使用直接关联，
或者称为委托的方式，类图如下：
从上图可以看出，Adaptee类并没有sampleOperation2()方法，而客户端则期待这个方法。为使客户端能够使用Adaptee类，需要提供一个包装(Wrapper)类Adapter。这个包装类包装了一个Adaptee的实例，
从而此包装类能够把Adaptee的API与Target类的API衔接起来。Adapter与Adaptee是委派关系，这决定了适配器模式是对象的。
4.1、源代码
4.1.1、目标角色
package Adapter.ObjectAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Target * @Description: 目标角色 * ********************************************************** */ public interface Target { //这是源类Adaptee也有的方法 public void sampleOperation1(); //这是源类Adapteee没有的方法 public void sampleOperation2(); }
4.1.2、源角色
package Adapter.ObjectAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Adptee * @Description: 源角色（需要被适配的角色） * ********************************************************** */ public class Adaptee { public void sampleOperation1(){ System.out.println("源角色的方法"); } }
4.1.3、适配器角色
package Adapter.ObjectAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: Adapter * @Description: 适配器角色 * ********************************************************** */ public class Adapter implements Target{ private Adaptee adaptee; public Adapter(Adaptee adaptee){ this.adaptee = adaptee; } //源类Adaptee有方法sampleOperation1 //因此适配器类直接委派即可 public void sampleOperation1(){ this.adaptee.sampleOperation1(); } //源类Adaptee没有方法sampleOperation2 //因此由适配器类需要补充此方法 public void sampleOperation2(){ System.out.println("适配器角色适配的方法"); } }
4.1.4、测试
package Adapter.ObjectAdapter; /** * ******************************************************** * @ClassName: ObjectAdapterTest * @Description: 对象的适配器模式测试客户端 * ********************************************************** */ public class ObjectAdapterTest { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub Target target = new Adapter(new Adaptee()); target.sampleOperation1(); target.sampleOperation2(); } }
4.1.5、运行结果
5、总结
5.1、类适配器和对象适配器的比较
5.1.1、类适配器使用对象继承的方式，是静态的定义方式；
对象适配器使用对象组合的方式，是动态组合的方式。
5.1.2、对于类适配器，由于适配器直接继承了Adaptee，使得适配器不能和Adaptee的子类一起工作，因为继承是静态的关系，当适配器继承了Adaptee后，就不可能再去处理 Adaptee的子类了。
对于对象适配器，一个适配器可以把多种不同的源适配到同一个目标。换言之，同一个适配器可以把源类和它的子类都适配到目标接口。
因为对象适配器采用的是对象组合的关系，只要对象类型正确，是不是子类都无所谓。
5.1.3、对于类适配器，适配器可以重定义Adaptee的部分行为，相当于子类覆盖父类的部分实现方法。
对于对象适配器，要重定义Adaptee的行为比较困难，这种情况下，需要定义Adaptee的子类来实现重定义，然后让适配器组合子类。
虽然重定义Adaptee的行为比较困难，但是想要增加一些新的行为则方便的很，而且新增加的行为可同时适用于所有的源。
5.1.4、对于类适配器，仅仅引入了一个对象，并不需要额外的引用来间接得到Adaptee。
对于对象适配器，需要额外的引用来间接得到Adaptee。
5.1.5、建议尽量使用对象适配器的实现方式，多用合成/聚合、少用继承。当然，具体问题具体分析，根据需要来选用实现方式，最适合的才是最好的。
5.2、适配器模式的优点
5.2.1、更好的复用性：系统需要使用现有的类，而此类的接口不符合系统的需要。那么通过适配器模式就可以让这些功能得到更好的复用。
5.2.2、更好的扩展性：在实现适配器功能的时候，可以调用自己开发的功能，从而自然地扩展系统的功能。
5.3、适配器模式的缺点
过多的使用适配器，会让系统非常零乱，不易整体进行把握。比如，明明看到调用的是A接口，其实内部被适配成了B接口的实现，一个系统如果太多出现这种情况，无异于一场灾难。
因此如果不是很有必要，可以不使用适配器，而是直接对系统进行重构。
标签：需求 rate 类适配器 targe 不同 方式 oid string 好的
原文地址：http://www.cnblogs.com/shun-gege/p/7488724.html
