码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

jvm-gc二

时间:2017-09-10 11:27:26      阅读:205      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:def   释放   tutorial   sdn   blog   lcm   垃圾收集   收集   col   

由于heap中对象的存活时间差异很大,如果每一次都是无差别的进行gc,效率会很差。将heap按照对象大小、存活时间划分出不同的区域,针对不同的区域使用不同的gc算法可以提高效率。

技术分享

年轻代的对象存活率低可以采用复制算法,老年代的对象或是存活率高的对象,或是大对象,这些对象使用复制算法进行gc成本太高,所以老年代的gc可以采用标记-清除(可以选择是否进行压缩)。

ps:虽然每个区域的垃圾收集算法较为固定,但每个垃圾收集器的工作逻辑又有差别(比如单线程、多线程,并发、并行等)。

Serial 

技术分享

-XX:+UseSerialGC,显示指定Serial新生代垃圾收集器(Serial Old是Serial的老年代版本)

 

ParNew

技术分享

-XX:+UseParNewGC,显示指定ParNew新生代垃圾收集器,ParNew是Serial的多线程版本(通过-XX:+UseConcMarkSweepGC设置CMS为老年代垃圾收集器后,新生代默认就为ParNew);

 

CMS 

技术分享

  • 初始标记:STW,单线程,由于是从GCRoot寻找直达的对象,速度快;

  • 并发标记:与应用线程一起运行,是CMS最主要的工作阶段,通过直达对象,扫描全部的对象,进行标记;

  • 重新标记:STW,修正并发标记时由于应用程序还在并发运行产生的对象的修改(标记在可达路径上新增的对象),多线程,速度快,需要全局停顿;

  • 并发清除:与应用程序一起运行。CMS主要关注低延迟,因而采用并发方式,清理垃圾时,应用程序还在运行。如果开启压缩算法,则涉及到要移动应用程序的存活对象,此时不停顿,是很难处理的,一般需要停顿下,移动存活对象,再让应用程序继续运行,但这样停顿时间变长,延迟变大

-XX:+UseConcMarkSweepGC,使用CMS收集器;

-XX:+ UseCMSCompactAtFullCollection,Full GC后,进行一次碎片整理;整理过程是独占的,会引起停顿时间变长;

-XX:+CMSFullGCsBeforeCompaction=n,设置进行n次Full GC后,进行一次碎片整理;

-XX:ParallelCMSThreads=n,在进行并行GC的时候,用于GC的线程数,比如ParNew在对新生代gc时会STW,这是会有n个线程并行gc;

-XX:ConcGCThreads=n,设定CMS并发的线程数量(如果指定了ConcGCThreads=n,则除初始标记外,其余阶段都会使用n个线程,如果没有指定ConcGCThreads,则ConcGCThreads = (ParallelGCThreads + 3)/4);

 -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=n,老年代使用n%后触发CMS垃圾回收;

技术分享
 1    /** ParallelGCThreads的取值策略:
 2     ①如果用户显示指定了ParallelGCThreads,则使用用户指定的值。
 3     ②否则,需要根据实际的CPU所能够支持的线程数来计算ParallelGCThreads的值,计算方法见步骤③和步骤④。
 4     ③如果物理CPU所能够支持线程数小于8,则ParallelGCThreads的值为CPU所支持的线程数。这里的阀值为8,是因为JVM中调用nof_parallel_worker_threads接口所传入的switch_pt的值均为8。
 5     ④如果物理CPU所能够支持线程数大于8,则ParallelGCThreads的值为8加上一个调整值,调整值的计算方式为:物理CPU所支持的线程数减去8所得值的5/8或者5/16,JVM会根据实际的情况来选择具体是乘以5/8还是5/16。
 6     比如,在64线程的x86 CPU上,如果用户未指定ParallelGCThreads的值,则默认的计算方式为:ParallelGCThreads = 8 + (64 - 8) * (5/8) = 8 + 35 = 43。
 7     */
 8 unsigned int VM_Version::calc_parallel_worker_threads() {
 9   unsigned int result;
10   if (is_M_series()) {
11     // for now, use same gc thread calculation for M-series as for niagara-plus
12     // in future, we may want to tweak parameters for nof_parallel_worker_thread
13     result = nof_parallel_worker_threads(5, 16, 8);
14   } else if (is_niagara_plus()) {
15     result = nof_parallel_worker_threads(5, 16, 8);
16   } else {
17     result = nof_parallel_worker_threads(5, 8, 8);
18   }
19   return result;
20 } 
21 
22 unsigned int Abstract_VM_Version::parallel_worker_threads() {
23   if (!_parallel_worker_threads_initialized) {
24     if (FLAG_IS_DEFAULT(ParallelGCThreads)) {
25       _parallel_worker_threads = VM_Version::calc_parallel_worker_threads();
26     } else {
27       _parallel_worker_threads = ParallelGCThreads;
28     }
29     _parallel_worker_threads_initialized = true;
30   }
31   return _parallel_worker_threads;
32 }
33 
34 unsigned int Abstract_VM_Version::calc_parallel_worker_threads() {
35   return nof_parallel_worker_threads(5, 8, 8);
36 }
37 
38 unsigned int Abstract_VM_Version::nof_parallel_worker_threads(
39                                                       unsigned int num,
40                                                       unsigned int den,
41                                                       unsigned int switch_pt) {
42   if (FLAG_IS_DEFAULT(ParallelGCThreads)) {
43     assert(ParallelGCThreads == 0, "Default ParallelGCThreads is not 0");
44     // For very large machines, there are diminishing returns
45     // for large numbers of worker threads.  Instead of
46     // hogging the whole system, use a fraction of the workers for every
47     // processor after the first 8.  For example, on a 72 cpu machine
48     // and a chosen fraction of 5/8
49     // use 8 + (72 - 8) * (5/8) == 48 worker threads.
50     unsigned int ncpus = (unsigned int) os::active_processor_count();
51     return (ncpus <= switch_pt) ?
52            ncpus :
53           (switch_pt + ((ncpus - switch_pt) * num) / den);
54   } else {
55     return ParallelGCThreads;
56   }
57 } 
View Code

 

我们知道CMS初始标记只标记了GCRoot,并发标记是与应用线程并发进行的,如果某对象a刚被标记就变成了垃圾(没有引用指向它),CMS是没有任何办法的,这就产生了“浮动垃圾”,“浮动垃圾”只能等到下一次gc进行回收。

由于并发标记、并发清除都是与应用程序线程并发进行的,这就会产生一种危险,即并发gc过程中应用程序产生了新对象,而此时gc还未完成,还未释放出足够的空间存放这个新对象。可以通过UseCMSInitiatingOccupancyOnly来指定当老年代使用了多少空间后触发full gc,如果此后在gc过程中仍然出现了空间不足的情况,CMS就会出现“Concurrent Mode Failure”,这时jvm会启动后备预案,即临时启动Serial Old收集器来重新进行老年代的垃圾收集。

不管是minor gc还是major gc,都会涉及到老年代和新生代的gc root。在进行新生代垃圾回收时,GC root可能在老年代中,而GC root可达的对象在新生代中,这种情况对于新生代垃圾回收来说,老年代对象指向新生代对象的引用才是事实上的GC root。而对于GC root在新生代,GC root可达的对象在老年代中,这种情况对于新生代垃圾回收来说,老年代中的可达对象会被忽略。

 

参考:http://www.cnblogs.com/ityouknow/p/5614961.html

  http://blog.csdn.net/bdx_hadoop_opt/article/details/38021209

  https://plumbr.eu/blog/garbage-collection/minor-gc-vs-major-gc-vs-full-gc

  http://www.oracle.com/webfolder/technetwork/tutorials/obe/java/gc01/index.html

jvm-gc二

标签:def   释放   tutorial   sdn   blog   lcm   垃圾收集   收集   col   

原文地址:http://www.cnblogs.com/holoyong/p/7499579.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!