标签:create 颜色 简单的 nim batch android 全局变量 params 完成
由于 AppStore 审核周期的限制,如何动态的更改 app 成为了永恒的话题。无论采用何种方式,我们的流程总是可以归结为以下三部曲:“从 Server 获取配置 –> 解析 –> 执行native代码”。
很多时候,我们自觉或者不自觉的利用 JSON 文件实现动态配置的效果,它的核心流程是:
通过这种方法,我们实现了在后台配置 app 的展示样式。从本质上来说,移动端和服务端约定了一套协议,但是协议内容严重依赖于应用内要展示的内容,不利于拓展。也就是说,如果业务要求频繁的增加或修改页面,这套协议很难应付。
最重要的是,JSON 只是一种数据交换的格式,说白了,我们就是在解析文本数据。这就意味着它只适合提供一些配置信息,而不方便提供逻辑信息。举个例子,我们从后台可以配置颜色,位置等信息,但如果想要控制 app 内的业务逻辑,就非常复杂了。
记住,我们只是在解析字符串,它完全不具备运行和调试的能力。
不妨暂时抛弃移动端的烦恼,来看看前端的“新玩意”。
作为前端小白,我以前对前端的理解是这样的:
在这三者的配合下,几乎所有页面上的功能都能实现。但也有比较不爽地方,比如我想动态修改一个按钮的文字,我需要这样写:
可以看到,在 HTML 和 JavaScript 代码中,id
和 onclick
事件触发的函数必须完全对应,否则就无法正确的响应事件。如果想知道一个 HTML 标签会如何被响应,我们还得跑去 JavaScript 代码中查找,这种原始的配置方式让我觉得非常不爽。
初识 React
随着 FaceBook 推出了 React 框架,这个问题得到了大幅度改善。我们可以把一组相关的 HTML 标签,也就是 app 内的 UI 控件,封装进一个组件(Component)中,我从阮一峰的 React 教程中摘录了一段代码:
var MyComponent = React.createClass({ handleClick: function() { this.refs.myTextInput.focus(); }, render: function() { return ( <div> <input type="text" ref="myTextInput" /> <input type="button" value="Focus the text input" onClick={this.handleClick} /> </div> ); } });
如果你想问:“为什么 JavaScript 代码里面出现了 HTML 的语法”,那么恭喜你已经初步体会到 React 的奥妙了。这种语法被称为 JSX,它是一种 JavaScript 语法拓展。JSX 允许我们写 HTML 标签或 React 标签,它们终将被转换成原生的 JavaScript 并创建 DOM。
在 React 框架中,除了可以用 JavaScript 写 HTML 以外,我们甚至可以写 CSS,这在后面的例子中可以看到。
前端界总是喜欢创造新的概念,仿佛谁说的名词更晦涩,谁的水平就越高。如果你和当时的我一样,听到 React 这个概念一脸懵逼的话,只要记住以下定义即可:
React 是一套可以用简洁的语法高效绘制 DOM 的框架
上文已经解释过了何谓“简洁的语法”,因为我们可以暂时放下 HTML 和 CSS,只关心如何用 JavaScript 构造页面。
所谓的“高效”,是因为 React 独创了 Virtual DOM 机制。Virtual DOM 是一个存在于内存中的 JavaScript 对象,它与 DOM 是一一对应的关系,也就是说只要有 Virtual DOM,我们就能渲染出 DOM。
当界面发生变化时,得益于高效的 DOM Diff 算法,我们能够知道 Virtual DOM 的变化,从而高效的改动 DOM,避免了重新绘制 DOM。
当然,React 并不是前端开发的全部。从之前的描述也能看出,它专注于 UI 部分,对应到 MVC 结构中就是 View 层。要想实现完整的 MVC 架构,还需要 Model 和 Controller 的结构。在前端开发时,我们可以采用 Flux 和 Redux 架构,它们并非框架(Library),而是和 MVC 一样都是一种架构设计(Architecture)。
如果不从事前端开发,就不用深入的掌握 Flux 和 Redux 架构,但理解这一套体系结构对于后面理解 React Native 非常重要。
分别介绍完了移动端和前端的背景知识后,主角——React Native 终于要登场了
前面我们介绍了移动端通过 JSON 文件传递信息的不足之处:只能传递配置信息,无法表达逻辑。从本质上讲,这是因为 JSON 毕竟只是纯文本,它缺乏像编程语言那样的运行能力。
而 React 在前端取得突破性成功以后,JavaScript 布道者们开始试图一统三端。他们利用了移动平台能够运行 JavaScript 代码的能力,并且发挥了 JavaScript 不仅仅可以传递配置信息,还可以表达逻辑信息的优点。
当痛点遇上特点,两者一拍即合,于是乎:
一个基于 JavaScript,具备动态配置能力,面向前端开发者的移动端开发框架,React Native,诞生了!
看到了么,这是一个面向前端开发者的框架。它的宗旨是让前端开发者像用 React 写网页那样,用 React Native 写移动端应用。这就是为什么 React Native 自称:
Learn once,Write anywhere!
而非很多跨平台语言,项目所说的:
Write once, Run anywhere!
React Native 希望前端开发者学习完 React 后,能够用同样的语法、工具等,分别开发安卓和 iOS 平台的应用并且不用一行原生代码。
如果用一个词概括 React Native,那就是:Native 版本的 React。
接下来我以 iOS 平台为例,简单的解释一下 React Native 的原理。
首先要明白的一点是,即使使用了 React Native,我们依然需要 UIKit 等框架,调用的是 Objective-C 代码。总之,JavaScript 只是辅助,它只是提供了配置信息和逻辑的处理结果。React Native 与 Hybrid 完全没有关系,它只不过是以 JavaScript 的形式告诉 Objective-C 该执行什么代码。
其次,React Native 能够运行起来,全靠 Objective-C 和 JavaScript 的交互。对于没有接触过 JavaScript 的人来说,非常有必要理解 JavaScript 代码如何被执行。
我们知道 C 系列的语言,经过编译,链接等操作后,会得到一个二进制格式的可执行文,所谓的运行程序,其实是运行这个二进制程序。
而 JavaScript 是一种脚本语言,它不会经过编译、链接等操作,而是在运行时才动态的进行词法、语法分析,生成抽象语法树(AST)和字节码,然后由解释器负责执行或者使用 JIT 将字节码转化为机器码再执行。整个流程由 JavaScript 引擎负责完成。
苹果提供了一个叫做 JavaScript Core 的框架,这是一个 JavaScript 引擎。通过下面这段代码可以简单的感受一下 Objective-C 如何调用 JavaScript 代码:
JSContext *context = [[JSContext alloc] init]; JSValue *jsVal = [context evaluateScript:@"21+7"]; int iVal = [jsVal toInt32];
这里的 JSContext
指的是 JavaScript 代码的运行环境,通过 evaluateScript
即可执行 JavaScript 代码并获取返回结果。
JavaScript 是一种单线程的语言,它不具备自运行的能力,因此总是被动调用。很多介绍 React Native 的文章都会提到 “JavaScript 线程” 的概念,实际上,它表示的是 Objective-C 创建了一个单独的线程,这个线程只用于执行 JavaScript 代码,而且 JavaScript 代码只会在这个线程中执行
抛出问题:(JS不知道 OC 有哪些方法可以调用)由于 JavaScript Core 是一个面向 Objective-C 的框架,在 Objective-C 这一端,我们对 JavaScript 上下文知根知底,可以很容易的获取到对象,方法等各种信息,当然也包括调用 JavaScript 函数。真正复杂的问题在于,JavaScript 不知道 Objective-C 有哪些方法可以调用
React Native 解决这个问题的方案是在 Objective-C 和 JavaScript 两端都保存了一份配置表,里面标记了所有 Objective-C 暴露给 JavaScript 的模块和方法。这样,无论是哪一方调用另一方的方法,实际上传递的数据只有 ModuleId
、MethodId
和 Arguments
这三个元素,它们分别表示类、方法和方法参数,当 Objective-C 接收到这三个值后,就可以通过 runtime 确定唯一要调用的是哪个函数,然后调用这个函数。
再次重申,上述解决方案只是一个抽象概念,可能与实际的解决方案有微小差异,比如实际上 Objective-C 这一端,并没有直接保存这个模块配置表。具体实现将在下一节中随着源码一起分析。
抛出问题:(JS 代码调用 OC 之后,如何在 OC 的代码中,回调执行 JS 代码)说到函数互调,那么就不得不提到回调了。对于 Objective-C 来说,执行完 JavaScript 代码再执行 Objective-C 回调毫无难度,难点依然在于 JavaScript 代码调用 Objective-C 之后,如何在 Objective-C 的代码中,回调执行 JavaScript 代码。
目前 React Native 的做法是:在 JavaScript 调用 Objective-C 代码时,注册要回调的 Block,并且把 BlockId
作为参数发送给 Objective-C,Objective-C 收到参数时会创建 Block,调用完 Objective-C 函数后就会执行这个刚刚创建的 Block。Objective-C 会向 Block 中传入参数和 BlockId
,然后在 Block 内部调用 JavaScript 的方法,随后 JavaScript 查找到当时注册的 Block 并执行。
深入理解 React Native 的工作原理,必须知道要阅读初始化阶段和方法调用阶段。
一个不含 Objective-C 代码的项目留给我们的唯一线索就是位于 AppDelegate
文件中的代码
用户能看到的一切内容都来源于这个 RootView
,所有的初始化工作也都在这个方法内完成
NSURL *jsCodeLocation; jsCodeLocation = [[RCTBundleURLProvider sharedSettings] jsBundleURLForBundleRoot:@"index.ios" fallbackResource:nil]; //在创建 RootView 之前,初始化方法里面 实际上先创建了一个 Bridge 对象。 //它是 Objective-C 与 JavaScript 交互的桥梁,后续的方法交互完全依赖于它,而整个初始化过程的最终目的其实也就是创建这个桥梁对象 //初始化方法的核心是里面的 setUp 方法,而 setUp 方法的主要任务则是创建BatchedBridge。并执行start 方法 [self.batchedBridge start]; start中有五个步骤 RCTRootView *rootView = [[RCTRootView alloc] initWithBundleURL:jsCodeLocation moduleName:@"hello" initialProperties:nil launchOptions:launchOptions];
start中有五个步骤
//通过BundleURL加载JS源码
//JavaScript 加载进内存中,对于一个空的项目来说,所有的 JavaScript 代码大约占用 1.5 Mb 的内存空间需要说明的是,在这一步中,JSX 代码已经被转化成原生的 JavaScript 代码
[self loadSource:^(NSError *error, NSData *source, __unused int64_t sourceLength) { if (error) { RCTLogWarn(@"Failed to load source: %@", error); dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [weakSelf stopLoadingWithError:error]; }); } sourceCode = source; dispatch_group_leave(initModulesAndLoadSource); } onProgress:^(RCTLoadingProgress *progressData) { #if RCT_DEV && __has_include("RCTDevLoadingView.h") RCTDevLoadingView *loadingView = [weakSelf moduleForClass:[RCTDevLoadingView class]]; [loadingView updateProgress:progressData]; #endif }];
// Synchronously initialize all native modules that cannot be loaded lazily [self initModulesWithDispatchGroup:initModulesAndLoadSource];
在方法 initModulesWithDispatchGroup:
主要任务是找到所有需要暴露给 JavaScript 的类。每一个需要暴露给 JavaScript 的类(也称为 Module,以下不作区分)都会标记一个宏:RCT_EXPORT_MODULE
,这个宏的具体实现并不复杂:
#define RCT_EXPORT_MODULE(js_name) \ RCT_EXTERN void RCTRegisterModule(Class); + (NSString *)moduleName { return @#js_name; } + (void)load { RCTRegisterModule(self); }
这样,这个类在 load
方法中就会调用 RCTRegisterModule
方法注册自己:
void RCTRegisterModule(Class moduleClass) { static dispatch_once_t onceToken; dispatch_once(&onceToken, ^{ RCTModuleClasses = [NSMutableArray new]; }); [RCTModuleClasses addObject:moduleClass]; }
因此,React Native 可以通过 RCTModuleClasses
拿到所有暴露给 JavaScript 的类。下一步操作是遍历这个数组,然后生成 RCTModuleData
对象:
for (Class moduleClass in RCTGetModuleClasses()) { RCTModuleData *moduleData = [[RCTModuleData alloc]initWithModuleClass:moduleClass bridge:self]; [moduleClassesByID addObject:moduleClass]; [moduleDataByID addObject:moduleData]; }
可以想见,RCTModuleData
对象是模块配置表的主要组成部分。如果把模块配置表想象成一个数组,那么每一个元素就是一个 RCTModuleData
对象。
这个对象保存了 Module 的名字,常量等基本信息,最重要的属性是一个数组,保存了所有需要暴露给 JavaScript 的方法。
Objective-C 管理模块配置表的逻辑是:Bridge 持有一个数组,数组中保存了所有的模块的 RCTModuleData
对象。只要给定 ModuleId
和 MethodId
就可以唯一确定要调用的方法。
- (NSArray<id<RCTBridgeMethod>> *)methods{ unsigned int methodCount; Method *methods = class_copyMethodList(object_getClass(_moduleClass), &methodCount); // 获取方法列表 for (unsigned int i = 0; i < methodCount; i++) { RCTModuleMethod *moduleMethod = /* 创建 method */ [_methods addObject:moduleMethod]; } } return _methods; }
RCTJSCExecutor
对象(作用:oc调用js用 定时询问js)handleBuffer
方法//Objective-C 会定时、主动的调用 handleBuffer 方法询问js 有没有要调用我的消息啊 // 每个一段时间发生一次: //OC:嘿,JS,有没有要调用我的方法呀? //JS:有的,我已经放倒 MessageQueue 里面了, MessageQueue给你 自己通过runtime去里面取出来用吧。 //如果MessageQueue消息队列中有等待 Objective-C 处理的逻辑,而且 OC 超过 5ms 都没有来取走,那么 JavaScript 就会主动调用 Objective-C 的方法 [self addSynchronousHookWithName:@"nativeFlushQueueImmediate" usingBlock:^(NSArray<NSArray *> *calls){ [self->_bridge handleBuffer:calls batchEnded:NO]; }];
if (global.nativeFlushQueueImmediate && now - this._lastFlush >= MIN_TIME_BETWEEN_FLUSHES_MS) { global.nativeFlushQueueImmediate(this._queue); // 调用 OC 的代码 }
然而由于卡顿或某些特殊原因,Objective-C 并不能总是保证能够准时的清空 MessageQueue,这就是为什么 JavaScript 也会在一定时间后主动的调用 Objective-C 的方法。查看上面 JavaScript 的代码可以发现,这个等待时间是 5ms。
请牢牢记住这个 5ms,它告诉我们 JavaScript 与 Objective-C 的交互是存在一定开销的,不然就不会等待而是每次都立刻发起请求。其次,这个时间开销大约是毫秒级的,不会比 5ms 小太多,否则等待这么久就意义不大了
__fbBatchedBridgeConfig
//之后OC 会将该返回的config 字符串 写入 JavaScript 端 设置成 JavaScript 的一个全局变量 - (NSString *)moduleConfig{ NSMutableArray<NSArray *> *config = [NSMutableArray new]; for (RCTModuleData *moduleData in _moduleDataByID) { [config addObject:@[moduleData.name]]; } }
在 React Native 中,Objective-C 和 JavaScript 的交互都是通过传递 ModuleId
、MethodId
和 Arguments
进行的。以下是分情况讨论:
JavaScript 代码总是在一个单独的线程上面调用,它的实际含义是 Objective-C 会在单独的线程上运行 JavaScript 代码:
- (void)executeBlockOnJavaScriptQueue:(dispatch_block_t)block { if ([NSThread currentThread] != _javaScriptThread) { [self performSelector:@selector(executeBlockOnJavaScriptQueue:) onThread:_javaScriptThread withObject:block waitUntilDone:NO]; } else { block(); } }
OC 点用 JS的代码如下
- (void)_executeJSCall:(NSString *)method arguments:(NSArray *)arguments callback:(RCTJavaScriptCallback)onComplete{ [self executeBlockOnJavaScriptQueue:^{ // 获取 contextJSRef、methodJSRef、moduleJSRef resultJSRef = JSObjectCallAsFunction(contextJSRef, (JSObjectRef)methodJSRef, (JSObjectRef)moduleJSRef, arguments.count, jsArgs, &errorJSRef); objcValue = /*resultJSRef 转换成 Objective-C 类型*/ onComplete(objcValue, nil); }]; }
需要注意的是,这个函数名是我们要调用 JavaScript 的中转函数名,比如 callFunctionReturnFlushedQueue
。也就是说它的作用其实是处理参数,而非真正要调用的 JavaScript 函数。这个中转函数接收到的参数包含了 ModuleId
、MethodId
和 Arguments
,然后由中转函数查找自己的模块配置表,找到真正要调用的 JavaScript 函数。
实际使用 (OC调用JS)
//这里的 Name 和 Body 参数分别表示要调用的 JavaScript 的函数名和参数。 [_bridge.eventDispatcher sendAppEventWithName:@"greeted" body:@{ @"name": @"nmae"}];
如前文所述,JavaScript 会解析出方法的 ModuleId
、MethodId
和 Arguments
并放入到 MessageQueue 中,等待 Objective-C 主动拿走,或者超时后主动发送给 Objective-C。
Objective-C 负责处理调用的方法是 handleBuffer
,它的参数是一个含有四个元素的数组,每个元素也都是一个数组,分别存放了 ModuleId
、MethodId
、Params
,第四个元素目测用处不大。
函数内部在每一次方调用中调用 _handleRequestNumber:moduleID:methodID:params
方法。,通过查找模块配置表找出要调用的方法,并通过 runtime 动态的调用:
[method invokeWithBridge:self module:moduleData.instance arguments:params];
在这个方法中,有一个很关键的方法:processMethodSignature
,它会根据 JavaScript 的 CallbackId 创建一个 Block,并且在调用完函数后执行这个 Block。
经过一长篇的讨论,其实 React Native 的优缺点已经不难分析了,这里简单总结一下:
Write once, Run everywhere
,也就是说开发者依然需要为 iOS 和 Android 平台提供两套不同的代码,比如参考官方文档可以发现不少组件和API都区分了 Android 和 iOS 版本。即使是共用组件,也会有平台独享的函数。综上,我对 React Native 的定位是:
利用脚本语言进行原生平台开发的一次成功尝试,降低了前端开发者入门移动端的门槛,一定业务场景下具有独特的优势,几乎不可能取代原生平台开发。
接下来会讲解一些RN的环境配置及解决运行错误 敬请期待
标签:create 颜色 简单的 nim batch android 全局变量 params 完成
原文地址:http://www.cnblogs.com/junhuawang/p/7569324.html