我看了这一段文字(
5.代码复审的目的：
（1）找出代码的错误（1）编码错误（2）不符合团队代码规范的地方
（2）发现逻辑错误，程序可以编译通过，但是代码的逻辑是错的
（3）发现算法错误，比如使用的算法不够优化，边界条件没有处理好
（4）发现潜在的错误和回归性错误
（5）发现可能需要改进的地方
（6）互相教育开发人员，传授经验
),有这个问题(如果复审者水平不够，或者团队平均水平不行还有必要进行复审么？).我查了资料,有这些说法(当局者迷旁观者清，有些东西还是需要别人才能看出来),根据我的实践,我得到这些经验(有的时候确实是这样). 但是我还是不太懂,我的困惑是(关于团队水平不足时代码复审的必要性).
原文地址：http://www.cnblogs.com/nullblogs/p/7612874.html
