3.用专业的语言描述 (每个bug 不少于 40字)，如有必要, 配图更佳。

首先进入后台模式后返回不到原来的前台界面操作，这个问题有点抽象，感觉像是vm for win下的常见故障，不同的win版本发作频度不同，任何版本反复折腾都会发作，应该是不同版本兼容性上的问题。

第二个问题，据某度所言，vm对u与显卡要求还挺高的，所以我这破小笔记本跑unity模式会卡，是正常的。

4.选择一个朋友（用户）进行采访，并加以记载。

• 问：第一次接触这款软件是什么时候？
• 答：大二的时候，要装linux系统，又不想弄双系统，于是虚拟机就来了

• 问：这款软件最吸引你的地方是什么
• 答：我在虚拟机中所作的一切操作，都不会影响到我原本的主机系统

• 问：这款软件有什么不满的地方吗
• 答：不满倒是没有，这么牛逼的软件，不敢随意说不满，就是那个后台切换能不能改改，切不回去啊。

• 问：你觉得这款软件有没有什么地方需要改进的？
• 答：挺好的~~~

5.结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价

2.分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)， 推理出这个软件团队在软件工程方面可以提高的重要方面 (具体建议)。

　要求把对比的结果列出一个表格，对比每个软件各自的优点和缺点。

　目前关于虚拟机的软件并不是很多，换句话说就是知名度比较高的比较少，主要还是vm。

第三部分 建议和规划

1.如果你是项目经理，如何提高从而在竞争中胜出？

答：首先是虚拟机装的系统在性能速度上需要提升，毕竟速度上的提升对于用户而言，会在感官以及效率上会有很大提升。

2.目前市场上有什么样的产品了？

答：vb这类的，算是比较少了

3.你要设计什么样的功能？

答：暂时还没想到

4.为何要做这个功能，而不是其他功能？

答：无

5.为什么用户会用你的产品/功能？

答：首先，这款软件的主要用户对象是开发者，或者系统爱好者，所以要取其所好！并且在市场上能与之竞争的产品比较少，它所提供的性能也绝对对得起那几百兆容量。

6.你的创新在哪里? 请使用 NABCD 分析（http://www.cnblogs.com/xinz/archive/2010/12/01/1893323.html）

1)N----->Need 需求

　　这款软件满足了那些需要使用不同的系统，又不想装双系统的人群。

2)A----->Approach 做法

　　这个实现需要扩充一个模块，需要2到3个玩家同时进入一间房间进行游戏，玩家设置一个出场顺序，按照顺序，轮流上场，一个玩家死亡后才会再上下一个玩家，还要能打开实时交流的界面。

3)B----->Benefit 好处

　　一台机器多个系统，主系统的性能还不受影响。

4)C----->Competitors 竞争

　　VMware毕竟是靠这货吃饭的，老牌商业产品，市场上在功能上的完善与性能上，基本没有能与之相比。

5)D----->Delivery 交付

　　提供一次买断，限时激活码

7.如果你来领导这个团队，会有什么不一样？

答：注重性能上，毕竟不是双系统，要把优势发挥到最大化。

8.如果你的团队有5个人, 4个月的时间，你作为项目经理，应该如何配置角色（开发，测试，美工等等）？

5个人的话，人力感觉完全不够，vm作为一个这么牛叉的商业产品，首先在功能性的开发就需要很大的精力，其次对于不同的系统版本考虑到兼容性问题，还有安全性等等，美工方面不怎么注重界面。1个策划，2个开发，1个测试，1个美工。