标签：重点 进入 除了 订阅 修改 各路 还需要 控制 问题
作为即将毕业的准程序员，看技术书籍是必须的。其实各行各业各类人群都需要看书，人的一生离不开看书，我们从小要看教科书，长大了要看小说杂志，工作了要看专业书籍，但这么多种类、这么多数量的书，看起来不方便，管理起来更是不方便。每年高考结束，毕业季，各路书商小贩、回收机构都到学校去收书，学生们把几十上百元买的书，按重量就卖掉了。损失的不仅仅是钱，更是一个人的阅读体系，当你多年后回过头来再想看看学生时代看过的书，早就没了。
现在没有哪个平台能够建立起一个人一生的阅读体系，从学校里的教科书，到课外的小说，到工具书，专业书，我们需要一个平台来建立自己的阅读体系。目前大多数书还是以纸质书的形式传播，纸质书的痛点太多了：不便携带、不便管理、不便查询、不便批注，最重要的是纸质书只能是离线的，你永远不知道别人看了这本书是什么感受，你也没法分享你自己的感受，或者你在书中有某些不懂的问题，你还需要在这本书以外去使用网络或字典等方式解决。
为什么媒体总说中国读书的人少？想解决这个问题不如先看看中国人业余时间都干嘛去了，到地铁上看看，通勤时间看视频是上班族最流行的选择之一。为什么中国人爱看直播、爱看视频，一方面是因为这方面的资源丰富（几十家直播平台抢占市场，还有传统和新兴的视频站）；另一方面是视频“有意思”，除了视频本身内容有意思，弹幕、评论等附加内容也有意思，这才是看网络视频比读书更吸引（大部分）人的地方。如果有这么一个平台，它可以管理你所有的书，从三年级语文教材到C++ Primer再到三国演义，你下班路上点开其中一本书，自动进入你上次看到的地方，手指滑动可以做标注，点击标题可以展开和收缩章节，像弹幕一样的批注从侧栏不断滑过，读到这里的其他读者源源不断分享他们的故事（也可以是纠正书中的错误或是讨论某个问题），你还会觉得读书没意思吗？
有人觉得，读书不能“娱乐化”，书籍是严谨的，读书要严肃起来。其实上面只是其中一个应用场景而已，想想：
1、在中小学，老师布置的读书任务，学生们真的完成了吗？是否可以建立社交体系，老师指导学生的读书情况。
2、大学里，思修老师还需要专门拿出一节课来划期末重点吗？是否可以共享批注，像Github一样：学生fork老师的教材到自己的书库。
3、以往纸质书是否让读者和作者有距离感？“发布订阅”系统，像知乎一样：读者star作者，有任何状态变化推送到首页。
4、书中出现错误，想要勘误需要先发邮件给作者，作者确认，修改，审批，然后需要等到印下一版才能改。改完了，这个书也过时了，尤其是在计算机方面。是否可以让作者在线写书，提供强大的编辑器和格式控制工具，甚至提出一个理念“作者是读者，读者也是作者，任何人都可以写书”。
……等等等等
仅仅以上四点，没有十几万行代码是实现不了最基础的功能的。
有时候产品经理的一句话，就是程序员一个月的工作量：-）
标签：重点 进入 除了 订阅 修改 各路 还需要 控制 问题
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaozhaoqi/p/7630287.html
