标签:style blog http color os ar for 数据 2014
class Program { static void Main(string[] args) { System.Diagnostics.Stopwatch stp = new Stopwatch(); stp.Start(); DBCommonContext db = new DBCommonContext(); var usser_First = db.tbUsers.Where(p => p.UserID > 0);//.AsEnumerable(); var users_Now = usser_First.Where(p => p.ModifyDate > new DateTime(2012, 8, 2)); //断点 foreach (var user in users_Now) {//断点 Console.WriteLine(user.UserName + "\n"); } stp.Stop(); Console.WriteLine("IQueryable执行时间:" + stp.Elapsed.ToString()+"\n"); stp.Reset(); Console.ReadKey(); } }
设置好断点,打开SQL Profiler。分别对两个跟踪,可以看到到第一个断点的时候都还没有去SQL拿数据:
都是延迟执行,从SQL Profiler可以看出都是到foreach才去拿数据。
①、IEnumerable下执行的语句,可以看到去SQL加载过来的是第一个条件下的所有数据,然后扩展方法筛选。本质Linq2object,数据量略大内存占用多,响应速度也略快。
②、IQueryable下的结果,是根据语法书整个合并成sql查询到结果。本质linq2sql,耗损小,但查询效率略慢
直接总结:
linq延后执行不说了。个人理解
IEnumerable:在调用自己的Where、SKip 、Take 等扩展方法之前数据就已经加载在本地内存里了。如上按第一个条件直接SQL加载到内存后,再自身执行第二个条件的数据。所以它传输的数据量比较大,所以会有更多的无用功。本质Linq2Object,额外带宽耗损大但速度快占内存。
IQueryable:是通过语法树完全转换成一个T-sql语句,最后SQL拿到结果集。只加载需要的数据。本质Linq2SQL。耗损小速度略慢。
选择哪个的问题其实是远程从sql加载数据和本地加载筛选数据的取舍
标签:style blog http color os ar for 数据 2014
原文地址:http://www.cnblogs.com/xmai/p/3964899.html