标签:支持 format 两种 inpu 基于 ice 允许 插入代码 函数
有3扇关闭的门,一扇门后面停着汽车,其余门后是山羊,只有主持人知道每扇门后面是什么。参赛者可以选择一扇门,在开启它之前,主持人会开启另外一扇门,露出门后的山羊,然后允许参赛者更换自己的选择。
请问:
1、按照你的第一感觉回答,你觉得不换选择能有更高的几率获得汽车,还是换选择能有更高的几率获得汽车?或几率没有发生变化?
答:我一般比较相信自己的第一感觉,当然不换能有更高的机率获得汽车啦,概率有没有变化并不确定,好像运气的成分占大多数,来不及考虑概率。
2、请自己认真分析一下“不换选择能有更高的几率获得汽车,还是换选择能有更高的几率获得汽车?或几率没有发生变化?” 写出你分析的思路和结果。
答:概率论课上讨论过这个问题,换选择能有更高的机率获得汽车,概率为2/3.
分析思路:列出所有情况:①选择车,打开羊1,剩下羊2——不换1,换0(1代表选中车,0代表选中羊)
②选择车,打开羊2,剩下羊1——不换1,换0
③选择羊1,打开羊2,剩下车——不换0,换1
④选择羊2,打开羊1,剩下车——不换0,换1
由于事件①与事件②都是基于初始选择为车的前提下的两种不同结果,无论换不换结果都一样,所以就是一种情况。
故综上来看:换选择得到车的概率为2/3,不换选择的概率为1/3。换后概率变大。
3、请设法编写程序验证自己的想法,验证的结果支持了你的分析结果,还是没有支持你的分析结果,请写出结果。(提示:可以借助随机数函数完成此程序)
答:验证的结果支持我的想法,换选择得到车的概率为2/3,不换车的概率为1/3。
4、请附上你的代码。(提示:使用编辑器中的插入代码功能,将代码显示为 Python 风格)
代码如下:
import random
x=eval(input("请输入选择次数:"))
a=0
b=0
car=random.randint(1,3)
i=0
for i in range(x):
choice=random.randint(1,3)
if car==choice:
a=a+1
else:
b=b+1
A=a/x
B=b/x
print("不换选择选中车概率:{}".format(A))
print("换选择选中车概率:{}".format(B))
标签:支持 format 两种 inpu 基于 ice 允许 插入代码 函数
原文地址:http://www.cnblogs.com/chendaojun/p/7701091.html