码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

贝叶斯推断及其互联网应用(一)

时间:2017-11-08 17:29:05      阅读:194      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:分享   数字   巧克力   翻译   根据   一模一样   邮件   rem   基础   

一年前的这个时候,我正在翻译Paul Graham的《黑客与画家》

那本书大部分谈的是技术哲学,但是第八章却写了一个非常具体的技术问题----如何使用贝叶斯推断过滤垃圾邮件(英文版)?

说实话,我没完全看懂那一章。那时,交稿截止日期已经过了,没时间留给我去啃概率论教科书了。我只好硬着头皮,按照字面意思把它译了出来。虽然交稿了,译文质量也还可以,但是心里很不舒服,下决心一定要搞懂它。

一年过去了,我读了一些概率论文献,逐渐发现贝叶斯推断并没有想象的那么难。相反的,它的原理部分实际上很容易理解,甚至不需要用到高等数学。

下面就是我的学习笔记。需要声明的是,我并不是这方面的专家,数学其实是我的弱项。所以,欢迎大家提出宝贵意见,让我们共同学习和提高。

=====================================

贝叶斯推断及其互联网应用

作者:阮一峰

技术分享

一、什么是贝叶斯推断

贝叶斯推断(Bayesian inference)是一种统计学方法,用来估计统计量的某种性质。

它是贝叶斯定理(Bayes‘ theorem)的应用。英国数学家托马斯·贝叶斯(Thomas Bayes)在1763年发表的一篇论文中,首先提出了这个定理。

技术分享

贝叶斯推断与其他统计学推断方法截然不同。它建立在主观判断的基础上,也就是说,你可以不需要客观证据,先估计一个值,然后根据推断结果不断修正。正是因为它的主观性太强,曾经遭到许多统计学家的诟病。

贝叶斯推断需要大量的计算,因此历史上很长一段时间,无法得到广泛应用。只有等到计算机诞生以后,它才获得真正的重视。人们发现,许多统计量是无法 事先进行客观判断的,而互联网时代出现的大型数据集,再加上高速运算能力,为验证这些统计量提供了方便,也为应用贝叶斯推断创造了条件,它的威力正在日益显现。

二、贝叶斯定理

要理解贝叶斯推断,就必须先理解贝叶斯定理。后者实际上就是计算"条件概率"的公式。

所谓"条件概率"(Conditional probability),就是指在事件B发生的情况下,事件A发生的概率,用P(A|B)来表示。

技术分享

根据文氏图,可以很清楚地看到在事件B发生的情况下,事件A发生的概率就是P(A∩B)除以P(B)。

技术分享

因此,

技术分享

同理可得,

技术分享

所以,

技术分享

技术分享

这就是条件概率的计算公式。

三、全概率公式

由于后面要用到,所以除了条件概率以外,这里还要推导全概率公式。

假定样本空间S,是两个事件A与A‘的和。

技术分享

上图中,红色部分是事件A,绿色部分是事件A‘,它们共同构成了样本空间S。

在这种情况下,事件B可以划分成两个部分。

技术分享

技术分享

在上一节的推导当中,我们已知

技术分享

所以,

技术分享

这就是全概率公式。它的含义是,如果A和A‘构成样本空间的一个划分,那么事件B的概率,就等于A和A‘的概率分别乘以B的条件概率之和。

将这个公式代入上一节的条件概率公式,就得到了条件概率的另一种写法:

技术分享

四、贝叶斯推断的含义

对条件概率公式进行变形,可以得到如下形式:

技术分享

我们把P(A)称为"先验概率"(Prior probability),即在B事件发生之前,我们对A事件概率的一个判断。P(A|B)称为"后验概率"(Posterior probability),即在B事件发生之后,我们对A事件概率的重新评估。P(B|A)/P(B)称为"可能性函数"(Likelyhood),这是一个调整因子,使得预估概率更接近真实概率。

所以,条件概率可以理解成下面的式子:

技术分享

这就是贝叶斯推断的含义。我们先预估一个"先验概率",然后加入实验结果,看这个实验到底是增强还是削弱了"先验概率",由此得到更接近事实的"后验概率"。

在这里,如果"可能性函数"P(B|A)/P(B)>1,意味着"先验概率"被增强,事件A的发生的可能性变大;如果"可能性函数"=1,意味着B事件无助于判断事件A的可能性;如果"可能性函数"<1,意味着"先验概率"被削弱,事件A的可能性变小。

五、【例子】水果糖问题

为了加深对贝叶斯推断的理解,我们看两个例子。

技术分享

第一个例子。两个一模一样的碗,一号碗有30颗水果糖和10颗巧克力糖,二号碗有水果糖和巧克力糖各20颗。现在随机选择一个碗,从中摸出一颗糖,发现是水果糖。请问这颗水果糖来自一号碗的概率有多大?

我们假定,H1表示一号碗,H2表示二号碗。由于这两个碗是一样的,所以P(H1)=P(H2),也就是说,在取出水果糖之前,这两个碗被选中的概率相同。因此,P(H1)=0.5,我们把这个概率就叫做"先验概率",即没有做实验之前,来自一号碗的概率是0.5。

再假定,E表示水果糖,所以问题就变成了在已知E的情况下,来自一号碗的概率有多大,即求P(H1|E)。我们把这个概率叫做"后验概率",即在E事件发生之后,对P(H1)的修正。

根据条件概率公式,得到

技术分享

已知,P(H1)等于0.5,P(E|H1)为一号碗中取出水果糖的概率,等于0.75,那么求出P(E)就可以得到答案。根据全概率公式,

技术分享

所以,

技术分享

将数字代入原方程,得到

技术分享

这表明,来自一号碗的概率是0.6。也就是说,取出水果糖之后,H1事件的可能性得到了增强。

六、【例子】假阳性问题

第二个例子是一个医学的常见问题,与现实生活关系紧密。

技术分享

已知某种疾病的发病率是0.001,即1000人中会有1个人得病。现有一种试剂可以检验患者是否得病,它的准确率是0.99,即在患者确实得病的情况下,它有99%的可能呈现阳性。它的误报率是5%,即在患者没有得病的情况下,它有5%的可能呈现阳性。现有一个病人的检验结果为阳性,请问他确实得 病的可能性有多大?

假定A事件表示得病,那么P(A)为0.001。这就是"先验概率",即没有做试验之前,我们预计的发病率。再假定B事件表示阳性,那么要计算的就是P(A|B)。这就是"后验概率",即做了试验以后,对发病率的估计。

根据条件概率公式,

技术分享

用全概率公式改写分母,

技术分享

将数字代入,

技术分享

我们得到了一个惊人的结果,P(A|B)约等于0.019。也就是说,即使检验呈现阳性,病人得病的概率,也只是从0.1%增加到了2%左右。这就是所谓的"假阳性",即阳性结果完全不足以说明病人得病。

为什么会这样?为什么这种检验的准确率高达99%,但是可信度却不到2%?答案是与它的误报率太高有关。(【习题】如果误报率从5%降为1%,请问病人得病的概率会变成多少?)

有兴趣的朋友,还可以算一下"假阴性"问题,即检验结果为阴性,但是病人确实得病的概率有多大。然后问自己,"假阳性"和"假阴性",哪一个才是医学检验的主要风险?

===================================

关于贝叶斯推断的原理部分,今天就讲到这里。下一次,将介绍如何使用贝叶斯推断过滤垃圾邮件。

贝叶斯推断及其互联网应用(一)

标签:分享   数字   巧克力   翻译   根据   一模一样   邮件   rem   基础   

原文地址:http://www.cnblogs.com/csguo/p/7804595.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!