标签:国际 script 定义 导航 use 类加载 无法 mac 概念
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。
原文地址:http://blog.csdn.net/coolbacon/article/details/8521841
我们还是来看嵌入式的定义,这个定义是相对的概念。什么计算机系统不是“高度定制的软硬件计算机系统”呢?PC机。不严谨的说是这样。嵌入式在工程上有非常多的特点,相对于PC系统说,如果把PC系统看成一个完全的标准的“大嵌入式系统”,我们用大鹏鸟来形容它。那么,像“蜂鸟”这样的最小的小鸟,像“麻雀”这样的常见系统。也就不难理解了。从技术上讲,PC系统的知识量,难度都要比一般的嵌入式高出N个数量级。但由于PC系统在计算机历史上发展得比较早。因而,其智力投入、完善性、应用的广泛性重要性是别的系统平台无法比拟的。然而,正因为发展了这么久,其平台的封装性稳定性是非常高的。操作系统级,支撑软件级,应用软件级。特别是应用软件级,一些与平台无关的软件,基本上很少涉及操作系统的知识,以及一些内部的原理。如浏览器里的JavaScript开发,基本上不涉及操作系统的知识,只是受不同的浏览器的影响;又如Java,只涉及较少的系统平台的知识;就算是C/C++语言,开发应用程序,也就是一套API的应用。涉及的操作系统的东西也只是冰山一角。由此可见,PC平台的优良封装,极大的简化了问题的复杂度,使开发者和应用者能把主要精力放在自己的业务上,提高开发效率。嵌入式领域就没有这么幸运了。其为应用的高度定制,造成了以效率,应用为优先的特点。封装层次太多必然对效率有所伤害。同时规模变大,测试变得复杂。开发周期变长。所以嵌入式的层次结构相对于PC系统,边界没那么清晰,封装考虑的问题没有那么全面。完成同样的一个工作,需要了解的内容更多,才能做得更好。如果一定要拿嵌入式和PC系统比,个人觉得,PC系统的开发有时候比嵌入式系统还要难。由于封装的比较完善,PC开发的门槛比较低,但是做好,做精通,做全面,比嵌入式难多了。嵌入式因为一开始就要了解相当规模的东西,所以入门的门槛变得比较高。纵观这些东西,其实PC系统和嵌入式系统很大一部分都是重叠的。
所以,第二点,我推荐大家读(俞甲子 / 石凡 / 潘爱民)写得《程序员的自我修养》。这里多说两句,首先,嵌入式只是比PC开发要多了解些东西,本质上来讲并无区别,这些知识当中有一半是与具体工程相关的东西。也就是说,照着流程做,并无太多的为什么,如果硬要问为什么,其实也就是一些工程上的需求。一些嵌入式应用之间可能略有一些区别,可能有些区别还很大,但大致的流程还是相似的。有个比较好的PC开发功底,了解了这些流程,开发嵌入式应该是没什么特别的障碍的。其次,《程序员的自我修养》这本书是针对PC平台的,书中的许多东西是PC平台特有的,比如说动态加载等。但理解动态加载也会对Bootloader加载应用程序和操作系统有一个直观的比较。由于并不是针对嵌入式平台的(我没发现有专门讲嵌入式的书),所以,很多东西需要自己在嵌入式中去体会。另外书中对一些嵌入式中比较在意的问题描述的并不够详细,比如说链接脚本还有ABI。PC平台这些问题被很好的封装起来了。所以,有些问题在嵌入式领域,还需要进一步深挖。这本书作为嵌入式入门的理解是非常合适的。
嵌入式在工程领域最大的问题是软硬件同时成熟,出了问题容易踢皮球。这里就很容想到调试。嵌入式的问题定位较为复杂,尤其是牵涉到软硬件的复杂问题。首先嵌入式的调试手段较为单一。相对于PC平台,稳定性和可靠性都要打折扣。这里不仅包括调试平台的问题,也包括一些调试手段对代码的影响,诸如改变代码的运行时间,改变了代码的动态行为(频度,触发时差等)。做嵌入式对系统更加要有个全面的认识。这里包括从设计方法思路,设计目标要求,硬件的详细设计和软件的详细设计。了解的越深刻对问题的定位越有帮助。这里就涉及到一个最大的问题,也就是刚出校门很多学生对自己的憧憬:要软件硬件都通。 这个目标向大家坦白,我也憧憬过。当我现在招聘学生的时候,甚至有些工作经验的人都说出这个目标。这个目标不是错,只是计算机软件和硬件这两大块都是非常广袤的领域,说通,目标的确有点点高了。所以在这里,我常常给同事的建议是:如果你的专业是电子类的,可以把精力主要的放在硬件上,软件只作为兼顾,学习一些C语言的基本知识,写一些小型代码,不宜把目标放在全职编程上。如果是计算机专业的,我建议把主要精力放在软件上,学会看懂原理图,了解一些电路的大致功能就可以了。两方面往深里面去都是无底洞。全通的话,的确要些大本事的。这里只是我的建议。理由也很简单,人都是经营自己的长处,规避自己的短处。曾经有一个朋友问我嵌入式问题,想成为软硬都通的人。想给自己的职业规划一下,我大致的问他几个软件问题,比如说,算法的设计思路,排序算法的种类,搜索算法的种类,操作系统的本质,互斥多线程等等基本问题,回答毫无头绪。然而问起电路的知识,KCL,KVL,竞争冒险,运放的分析方法,信号与系统的基本知识,对答如流。这种人去主攻软件,是资源的极大的浪费。等你软件入门了,硬件方面的设计知识也忘得差不多了。然后面临事业更上一层楼的压力,软件需要学习的东西比较多,基础理论差,学什么都吃力。硬件方面缺乏调试和经验/的积累,也很难有所作为。若干年后只能做配角,精力的下降,事业上的失意,只能让自己沦为屌丝。
这里又提到项目经理,技术总监这样的技术管理职位,不是说你技术好就可以做这个职位了。首先各个公司这两种职位都是有所区别的,但一般来讲都是偏向管理的。既然是管理,不能用别人管你的时候,你得到的体验再去管别人,要学习管理理论。诸如PMBOK,CMMI,好好看看行业内优秀的工程实践,好好看看项目目标如何对齐。这些理论知识都是指导我们实践的最有效的手段。不要寄希望自己是牛人中的牛人,可以发明新的理论。请大家看看历史,每个行业都有个开山鼻祖,那时候水平还比较低,然后发展一段时间后有一个将这个行业壮大的牛人。这个并不仅仅是因为那个牛人牛,也有因为这个行业积累到一定的时间,可以出这样的一个牛人将这个行业进一步壮大。这是事物发展的客观规律,我们必须要尊重。但在中国,技术人是一类特殊的人群,他们因为技术而傲,对于不懂技术的领导,私下缺乏应有的尊重和诚服。容易造成政令不通。项目经理,总监更应有好的技术,以便得到下属最大的认同。
所以这第三点,要综合自己的专业情况,知识背景,合理的选择自己的职业目标。在嵌入式领域找到自己的发展空间。
最后是一些杂项,我也不分类了。学习嵌入式的方法多种多样。但最好的办法,还是求助于计算机,计算机是自己的第一老师,人都是第二位的。不要指望通过牛人,你就可以变成牛人。学习知识,实际上是自己对知识建立理解的过程,不要第一时间去听大牛的讲解。首先要有自己的理解,即使是错的,我认错。再通过大牛的讲解进一步的学习,纠正调整自己,可以事半功倍。如果没有自己的思考,自己也只是个鹦鹉学舌的人,缺乏创造力和独立面对问题的能力。久而久之是非常可怕的。
不要想通过几个月培训机构的学习,就能像屌丝吃了全能丸,拿到高薪。如果真是这样,这世界里有时间有钱的人多了,他们为什么不能通过这种办法变得更有能力,拿到更高的收入?高薪背后意味着很多内涵和外延,这些内涵和外延不仅仅包括点点知识和技术,还有做事的态度方法,面对问题的坚韧……太多了。一句话,在自己想把自己变得更强,首先寻求的是能力的全方面的提升,不光光是点点技术。所以,面对这种问题一定要踏实。你要求的薪水高,公司对你的期望也高;每个公司都有特殊的东西,那不是一两天就能学会的,也不是技术能替代的。自己把调子提得那么高,要么惨淡收场,要么勉强完成任务;要么惊艳四座。自己看着办。想反,薪水提得不高不低,给自己一点点时间,企业对你的期望低,能做出点成绩,反倒容易让别人刮目相看,利于自己的长期发展。这里还是有许多学问的。自己的人生,一定要谨慎经营。
学习嵌入式一定要勤奋,编程是一种体力+脑力的活。熟能生巧,这是常识。十万行的编程量是基础。写一些复杂的算法,如A*,树等等算法;再写一些计算机图形学方面的算法,以应用软件为目标,把自己的编程量撑到十万行。这样的强度能保证自己对所用的语言有一个非常的熟练程度,也能对计算机的算法设计和数据结构有个深刻的认识,同时对操作系统的API也能略微熟悉。若能坚持这种训练到达三十万行。那么就会更加的优秀。可为进一步的行业发展,打下坚实的基础。
简单的聊聊,欢迎拍砖。谢谢。标签:国际 script 定义 导航 use 类加载 无法 mac 概念
原文地址:http://www.cnblogs.com/zhangbing12304/p/7966019.html