收到交易请求 - 以在线支付方式购买价格为1500元的手机。批准还是拒绝？
某全球大型在线支付公司每天都处理上千万笔类似的请求。金融支付与科技创新深度融合，支付产品及场景更加丰富，支付更加简单、安全、方便。为了使服务体验不断优化、支付安全更有保障，在线支付平台与支付网络欺诈始终在进行着无休止的博弈。据《2016年国内银行卡盗刷大数据报告》不完全统计，运营商×××数量超过1.3亿张，网络诈骗“黑色产业”市场规模高达1100亿元，已成为中国第三大“黑色产业”。
在线支付业务反欺诈主要面临以下需求或痛点：
1. 欺诈模式层出不穷。网络支付中的主要欺诈方式有木马、盗号、盗刷、假币、虚拟交易、信用卡套现、伪造卡、钓鱼网站等手段。受害者贯穿各个年龄段、各种学历，涉及范围广、数额非常巨大。反欺诈模型需要不断适应新的欺诈模式。
2. 在线交易数据量大。由于在线支付的便捷性和灵活性，越来越多的交易采用在线支付的方式进行支付。移动互联网的普及加速了这一趋势。大型在线交易平台每天需要处理上亿笔交易。
3. 实时性要求高。收到交易请求后需要在几秒内快速做出判断，给出反欺诈结论。
4. 规则需要快速迭代。一旦发现反欺诈系统的漏洞，需要在极短的时间内修复。规则修改要快、规则验证要快、规则的发布也需要加快。
对于进入系统的交易请求，该在线支付平台采用了世界上最先进的反欺诈技术和模型来处理，并使用SparklingLogic决策引擎帮助支付反欺诈流程的执行。
决策引擎针对该在线支付平台遇到问题的解决方案：
1. 大数据智能预测。利用特有“蓝笔模式”的机器学习技术，基于消费行为的大数据分析，智能预测和防范欺诈交易。命中率、捕获率都达到96%以上，与传统的规则相比，主要指标都得到了明显提升。
2. 模型快速迭代。模型可以自学习，自动化优化预测模型，进而应对不断变化的欺诈模式。每日自动训练、自动更新反欺诈模型，模型的迭代频率从以周为单位提高到以日为单位。
平台使用了智能决策引擎的解决方案后，参与解决问题的人数从20+人减少到不到5人，解决问题的周期从2周变为1天，每日减少欺诈损失达百万美元：
使用引擎前后的对比：
使用引擎前 | 使用引擎后 | |
参与解决问题的人数 | 20+ | 少于5 |
解决问题的周期 | 2周 | 1天 |
使用决策引擎大大提升了该公司的反欺诈流程执行效率，降低了风险损失率。目前，该支付公司已经在全球190个国家和地区，有超过3亿用户，2016年在线交易额超过3400亿美元。该平台具有业界最低风险损失率（仅0.27%），不到使用传统交易方式的六分之一。
原文地址：http://blog.51cto.com/13536770/2053690
