今天业务开发出现了一个有意思的问题：
一段操作逻辑里，两次update同一个表，如果两次updated偶成功，则对另一个表进行一次insert操作
两次update是用的同一个方法，传入参数对象属性值不同。
现象：
a.数据库里数据更新操作成功
b.insert操作，时而成功时而失败。
c.如果从头debug跟进每个处理逻辑，插入数据一定处理成功。
处理逻辑
private void deal(){
DataBO dataBO = new DataBO();
dataBO.setId(23);
dataBO.setXxx("XXX");
dataBo.setYyy("YYY");
boolean result = update(dataBO);
if(!result)
return;
dataBO = new DataBO();
dataBO.setId(23);
dataBO.setOneStatus(0);
dataBO.setTwoStatus(0);
result = update(dataBO);
if(!result)
return;
//插入数据
insert();
}update方法
public boolean update(DataBO dataBO){
return dataDAO.updateById(dataBO) > 0;
}BO
public class DataBO{
private Long id;
private int isDeleted;
private int oneStatus;
private int twoStatus;
private String xxx;
private String yyy;
private Date gmtCreated;
private Date gmtModified;
}mapper
<update id="updateById" parameterClass="DataBO" >
update data_table set gmt_modified = now()
<dynamic prepend="" >
<isNotEmpty prepend="," property="gmtCreated">
gmt_created = #gmtCreated#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="gmtModified">
gmt_modified = #gmtModified#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="isDeleted">
is_deleted = #isDeleted#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="xxx">
xxx = #xxx#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="yyy">
yyy = #yyy#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="oneStatus">
one_status = #oneStatus#
</isNotEmpty>
<isNotEmpty prepend="," property="twoStatus">
two_status = #twoStatus#
</isNotEmpty>
</dynamic>
where id = #id#
</update>·分析定位
表象是，数据库里数据更新明明操作成功了，但插入失败了。
Debug无法复现，就打印了些日志来分析，结果是第二次更新没有成功，影响条数为0
copy日志中的sql去数据库客户端执行，操作成功：
update data_table set gmt_modified = now() ,one_status =0,two_status=0,where id = 23;所以核心问题就是为什么程序里执行更新操作会时常失败。
排查发现：
- 数据库update操作，当原数据库记录数据与传入参数没有任何变化时，不执行操作，影响记录数为0
- 传入参数两个int属性，初始化时会被置为0，导致第二个update需要更新的字段都与数据库记录一致，
isNotEmpty条件判断无意义 - 成功失败的关键，在于now()的取值，若两次更新时间一样，则所有参数一致，更新失败。所以在客户端操作更新成功，debug拉开了时间差异，也会更新成功
这样一段逻辑，到处都是坑，但就是各种错误写法/用法聚集一起，才露出了这种“大新闻”的表象，只要一个条件不符合，这个问题的复杂程度都要降低很多，更容易排查。
比如，属性值类型不用int，或者检查方式更严谨，或者没有gmt_modified = now() 这个条件（哪怕是复制到客户端测试的时候没有这个条件，问题也都早就暴露出来了）……
