前言
最近由于在工作中需要通过Web端的功能进行一次大批量的操作，数据量大概在5000左右，如果手动处理，
完成一条数据的操作用时在20秒左右的话，大概需要4-5个人/天的工作量（假设一天8小时的工作里除去休息时间，我能在6个小时里像机器人一样保证每20秒处理一条数据）。
显然，作为一个程序员，我是不可能让这样机械化的操作浪费我宝贵的生命的。第一反应是想到了若干年前被我用来做Web前端测试和写页游外挂的神器Selemium（当时页游真的很火，我用自己写的脚本，在只花了很少钱的情况下，用了不到3周时间就已经是大神排行榜前10了）。但在我印象中，Selemium需要编写大量的代码来完成一个脚本，调试过程也较为繁琐，这么多年过去了，我在想会不会有更新更好用的工具出现呢？于是Google了一下之后，发现了Katalon。
Katalon VS Selemium
Katalon是在Selemium相同的内核上构建起来的一个自动化测试工具。官方给出的两者的对比文档：https://www.katalon.com/resources-center/blog/katalon-studio-vs-selenium-based-open-source-frameworks/。
我综合自己这两天使用的情况，大概可以总结为如下几点：
Katalon的用户群体范围更广，用户甚至不需要任何编程基础，只需要知道自己想做什么即可，而Selemium的用户群体是开发或者测试人员Katalon是一个非常易用的图形化的工具，但它竟然是免费的（官方说法是Completely free ? Built with Heart），并且是免安装版本，下载解压就能直接使用。而Selemium需要安装运行环境、语言驱动等等较为繁琐的步骤使用
Selemium的时候，可能需要经常查询API文档以找到自己想要实现的功能，而Katalon大部分时候不需要（当然本身也是有非常完善的API文档的）专业人员通过
Selemium可以完成各种复杂的功能，Katalon也可以，Katalon用的是Java和Apache Groovy作为其脚本开发语言性能方面，
Katalon比Selemium差一点Katalon提供了Spy和Record两个让构建测试变得异常简单的神级功能，以及很多内建的非常实用的功能（比如从文件、数据库等数据源获取数据填充到测试变量中）
基础用法
新建项目
方法1：Spy
用Spy Web功能添加对象到对象仓库中
为了更直观，我做了一张动图，完成了Spy的基本演示，其中包含了如下步骤：
打开百度搜索首页
定位搜索框，将其捕获（按组合键
Shift + `）确认捕获的元素
将搜索框保存到对象仓库中
查看捕获的所有信息
Spy的作用是可以在较为复杂的页面上或者当操作人员不会写代码的时候，需要操作元素时，用Spy可以非常方便的做到。上述所有步骤的动图如下：
新建Test Case
这个设计的步骤很简单：
打开百度首页
在输入框里输入katalon
确认搜索
展示搜索结果
过程动图如下（整个过程中并没有对Chrome做任何人工操作）：
方法2：Record
上面的方法，相对于初学者来说，已经是“复杂”的了，毕竟我们先手动Spy出我们想操作的元素。其实，如果只是简单的通过百度搜索某个关键字这样的简单流程，完全可以用Katalon自带的Record Web功能，详见如下动图：
Record Web功能会把你对浏览器做的所有操作，全程录制并保存起来，当然如果有需要，也可以按自己的需求对录制好的步骤做一些调整。
编辑脚本
如果你是个专业用户，你可以可以直接通过编辑脚本来写测试用例。比如在上述用例的基础上，我有如下需求变更：
我希望用户点击
搜索按钮，而不是直接通过敲击回车完成搜索我希望在搜索结果出来之后，自动打开搜索结果的第一项
过程如动图所示：
具体过程如下：
手动创建按钮对象
btnSearch替换
searchByRecord实验中的回车事件，将其变为点击btnSearch点击一个搜索结果，但是此时我不知道第一个搜索结果的元素是什么，因此通过
Spy找到元素的XPath值用
XPath值创建搜索结果的链接对象在脚本代码中加入
WebUI.click触发点击事件
后话
Katalon在使用上还是非常简单的，效率也非常高，令人眼前一亮。本文中的例子还是比较简单的，在实际场景中肯定还要复杂的多。比如我在本文开头说的那个工作中的任务，我用脚本跑花了5-6个小时。在此过程中，我只要时不时看一下进程是不是出现卡死或者异常的情况，其余时间完全可以做自己的事（当然，有个缺点是浏览器在执行的时候，不太好用电脑，因为焦点会频繁的被抢走）。
关于一些高级和实用功能，我将在后续补充。
