标签：框架 端口 安全 client org 请求 https 防火墙 随机
实际需求和局域网内解决方案SMAB
NFS
FTP
FTP有2种工作模式：
分为主动模式和被动模式，基于服务器角度而言
主动模式（port style）:
命令：客户端：随机端口port1----> 服务器端：21
数据：客户端:随机端口port2<—-------> 服务器端：20
客户端通过发送命令比如get，ls，等命令告诉服务器端需要访问的资源和操作等，然后客户端是以主动模式连接的服务器，客户端在发送get等命令后，还会告诉客户端这边的数据接收随机端口是多少，然后服务器通过20主动去发起tcp连接请求，然后建立数据连接后发送数据给客户端。
这样子存在的问题就是防火墙一般是对入方向的数据进行控制，因为服务器端的20并不是监听端口，所以当防火墙发现有往服务器20端口发送的报文就会拒绝，因此当windows去连接阿里云主机的时候需要对dport=20的数据进行放行。
被动模式（passive style）：
命令： 客户端：随机端口port3-------> 服务器端：21
数据： 客户端：随机端口port4<-------> 服务器端：随机端口port5
被动模式就是客户端发起命令比如get，我要获取数据了，要开启数据链接了，我是被动模式链接的服务器，服务器说我知道了，然后发送了一个响应报文告诉客户端你连这个端口就好了（还不如说你就连20就好了，我还是不知道为啥子要这么设计呢？，一个进程同时能接受用户的请求数，不能如80那样去，通过主进程调度，通过子进程或子线程的方式来响应，所以使用随机端口建立新的连接请求。这就是被动模式的原因，），然后客户端就向此dport5发送tcp连接请求，然后获取数据。这边就比较那啥了，因为客户端防火墙会开放ftp客户端的会话，所以没啥影响，服务器端的防火墙应该也能够识别这个是本地ftp服务自己的端口放行放行，才行。但是设置这种模式有啥好处就不得而知了，而且ftp独有的2个连接也不知孰好孰坏，反正就服务器而言，主动发起tcp请求，还是被动接受客户端发来的tcp请求，只要能传输数据就好了不是。
被动服务器端口port5为协商结果，
227 Entering Passive Mode (host_ip,xx,yy)
服务器数据端口为：xx*256+yylinux默认是用被动模式，windows默认是用的是主动模式
Server：常见的服务器端软件
windows：Serv-U，IIS
Serv-U多平台，可用于Linux，多用于windows [https://www.serv-u.com/]linux：wu-ftp（最早的ftp实现工具），pure-ftpd,proftpd,vsftpd
Linux下几款ftp软件的分析参看：[http://blog.chinaunix.net/uid-8874157-id-3729247.html]
proftpd更专业，功能强大
pure-ftpd更简单，部署简单
vsftpd更安全，性能好Client：常见的客户端端软件
各种浏览器
windows：FileZilla,tftpd32
FileZilla多平台，多用于windows [https://filezilla-project.org/]linux：ftp，lftp，lftpget，wget，curl
ftp：软件包ftp
lftp和lftpget：软件包lftp
wget：软件包wget1XX：信息 125：数据连接打开
2XX：成功类状态 200：命令OK 230：登录成功
3XX：补充类 331：用户名OK
4XX：客户端错误 425：不能打开数据连接
5XX：服务器错误 530：不能登录
匿名用户
系统用户
虚拟用户
共享哪些文件资源
用户能够对这些文件资源进行什么的操作权限。如何对用户进行认证
nss：名称解析框架
/lib64/libnss
/usr/lib64/libnss
/etc/nsswitch.conf
pam：可插入认证模块
/lib64/security/pam
/etc/pam.d/
sftp：ssh提供的基于ssh的协议的ftp
ftps：基于ssl/tls的ftp
标签：框架 端口 安全 client org 请求 https 防火墙 随机
原文地址：http://blog.51cto.com/lajifeiwomoshu/2068713
