定义：一个对象应该对其他对象保持最少的了解。
问题由来：类与类之间的关系越密切，耦合度越大，当一个类发生改变时，对另一个类的影响也越大。
解决方案：尽量降低类与类之间的耦合。
自从我们接触编程开始，就知道了软件编程的总的原则：低耦合，高内聚。无论是面向过程编程还是面向对象编程，只有使各个模块之间的耦合尽量的低，才能提高代码的复用率。低耦合的优点不言而喻，但是怎么样编程才能做到低耦合呢？那正是迪米特法则要去完成的。
迪米特法则又叫最少知道原则，最早是在1987年由美国Northeastern University的Ian Holland提出。通俗的来讲，就是一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类来说，无论逻辑多么复杂，都尽量地的将逻辑封装在类的内部，对外除了提供的public方法，不对外泄漏任何信息。迪米特法则还有一个更简单的定义：只与直接的朋友通信。首先来解释一下什么是直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖、关联、组合、聚合等。其中，我们称出现成员变量、方法参数、方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类则不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要作为局部变量的形式出现在类的内部。
举一个例子：有一个集团公司，下属单位有分公司和直属部门，现在要求打印出所有下属单位的员工ID。先来看一下违反迪米特法则的设计。
1 //总公司员工 2 class Employee{ 3 private String id; 4 public void setId(String id){ 5 this.id = id; 6 } 7 public String getId(){ 8 return id; 9 } 10 } 11 12 //分公司员工 13 class SubEmployee{ 14 private String id; 15 public void setId(String id){ 16 this.id = id; 17 } 18 public String getId(){ 19 return id; 20 } 21 } 22 23 class SubCompanyManager{ 24 public List<SubEmployee> getAllEmployee(){ 25 List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>(); 26 for(int i=0; i<100; i++){ 27 SubEmployee emp = new SubEmployee(); 28 //为分公司人员按顺序分配一个ID 29 emp.setId("分公司"+i); 30 list.add(emp); 31 } 32 return list; 33 } 34 } 35 36 class CompanyManager{ 37 38 public List<Employee> getAllEmployee(){ 39 List<Employee> list = new ArrayList<Employee>(); 40 for(int i=0; i<30; i++){ 41 Employee emp = new Employee(); 42 //为总公司人员按顺序分配一个ID 43 emp.setId("总公司"+i); 44 list.add(emp); 45 } 46 return list; 47 } 48 49 public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){ 50 List<SubEmployee> list1 = sub.getAllEmployee(); 51 for(SubEmployee e:list1){ 52 System.out.println(e.getId()); 53 } 54 55 List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 56 for(Employee e:list2){ 57 System.out.println(e.getId()); 58 } 59 } 60 } 61 62 public class Client{ 63 public static void main(String[] args){ 64 CompanyManager e = new CompanyManager(); 65 e.printAllEmployee(new SubCompanyManager()); 66 } 67 }
现在这个设计的主要问题出在CompanyManager中，根据迪米特法则，只与直接的朋友发生通信，而SubEmployee类并不是CompanyManager类的直接朋友（以局部变量出现的耦合不属于直接朋友），从逻辑上讲总公司只与他的分公司耦合就行了，与分公司的员工并没有任何联系，这样设计显然是增加了不必要的耦合。按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合。修改后的代码如下:
1 class SubCompanyManager{ 2 public List<SubEmployee> getAllEmployee(){ 3 List<SubEmployee> list = new ArrayList<SubEmployee>(); 4 for(int i=0; i<100; i++){ 5 SubEmployee emp = new SubEmployee(); 6 //为分公司人员按顺序分配一个ID 7 emp.setId("分公司"+i); 8 list.add(emp); 9 } 10 return list; 11 } 12 public void printEmployee(){ 13 List<SubEmployee> list = this.getAllEmployee(); 14 for(SubEmployee e:list){ 15 System.out.println(e.getId()); 16 } 17 } 18 } 19 20 class CompanyManager{ 21 public List<Employee> getAllEmployee(){ 22 List<Employee> list = new ArrayList<Employee>(); 23 for(int i=0; i<30; i++){ 24 Employee emp = new Employee(); 25 //为总公司人员按顺序分配一个ID 26 emp.setId("总公司"+i); 27 list.add(emp); 28 } 29 return list; 30 } 31 32 public void printAllEmployee(SubCompanyManager sub){ 33 sub.printEmployee(); 34 List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 35 for(Employee e:list2){ 36 System.out.println(e.getId()); 37 } 38 } 39 }
修改后，为分公司增加了打印人员ID的方法，总公司直接调用来打印，从而避免了与分公司的员工发生耦合。
迪米特法则的初衷是降低类之间的耦合，由于每个类都减少了不必要的依赖，因此的确可以降低耦合关系。但是凡事都有度，虽然可以避免与非直接的类通信，但是要通信，必然会通过一个“中介”来发生联系，例如本例中，总公司就是通过分公司这个“中介”来与分公司的员工发生联系的。过分的使用迪米特原则，会产生大量这样的中介和传递类，导致系统复杂度变大。所以在采用迪米特法则时要反复权衡，既做到结构清晰，又要高内聚低耦合。
