链接:https://www.zhihu.com/question/52435052/answer/131441760
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
科技的发展是自我循环增强的:已有的技术碰撞激发出新的技术,已有的大师教育出更多的年轻专家,从而呈现出指数化裂变的状态。技术迭代越来越快,与之相关的工作变化越来越快,1956年,一个高中女生掌握了打字机和计算器就可以找到一份稳定30年的白领工作,在2016年,一个研究生女生想靠Excel在公司里混30年那是痴心妄想,因为不断有新的办公技术被要求掌握。技术变迁一直都在对就业结构造成冲击,只是这个过程在过去是相对缓慢和温和的,给人们留下一定的缓冲时间来适应和学习,甚至靠拖也有一部分人可以拖到退休。 而现在就连最前沿的程序员都无法适应技术的脚步了:data scientist这个职业不过起步几年,就被要求掌握机器学习,而相关工具和思路的迭代甚至超过了使用者学习掌握的速度。浪潮之巅,只有少数的弄潮儿可以自由飞翔。如果不飞翔,那就会被淹死。
经济方面,由于全球化和去监管放开了对资本自我繁殖的限制,经济的发展也开始像科技那样不断循环强化,如病毒一般扩张到地球的每一个角落。增长速度加快后,企业的生命周期也缩短了:1920年,S&P 500成分股公司的平均寿命是67年,2015年,这个数字是15年。一切都快得吓人,市场如走马灯一般变化。想要一份稳定30年的白领工作?你确定公司能活过30年吗?想要躲避竞争,去第三世界国家降维打击?可惜这个红利耗尽的速度也超乎想象。资本对于发展速度的要求已经超过了实体产业能够支撑的水平,仰仗华尔街的高超炼金术,这一切还可以继续high下去。但是地球是有限的,回报率的要求却是指数式叠加的,逻辑斯曲线的矛盾就在这儿。
国际化的大学教育和SNS的发展,使得文化的扩散传播速度也大大增快。人们在不断推新的YouTube视频和新媒体文章中快要淹死了,一个欧洲小镇的某个新奇idea,可能迅速得到全世界粉丝的喜爱,但是一周后又有新的思潮席卷全球。国际化的大学里灌输的的是雷同的文化和价值观,身边则是来自全世界各个地方的年轻人,地域性的文化差异被迅速推平,来回扫荡,这让乡村中保守的中老人感到无所适从。不过另一方面,SNS的发展也使得拥有类似思维的人可以跨越地域的限制互相”串联“起来,而把与自己不对付的人拉黑屏蔽,Google和新媒体的个性化设置只向人们灌输其认同的观点,从而内卷化自我固化。这种设计对于如今各个社群间的割裂状况,也有着不可推卸的责任。
链接:https://www.zhihu.com/question/52435052/answer/130696286
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
看见很多文章和观点都在说川普的胜利是美国人们群众对“精英政治”颠覆的一次选票革命,如果说得更深一层的话,我认为这场选举结果是在全球化浪潮下高速发展的市场经济自身说带来的深刻危机的表现之一。
自由商业带来的一个必然原因就是社会的分层,这是人性所决定的,创造资源,占有资源,利用资源画出自己的圈子,然后有英雄站出来,打破这种固态的圈子,搅乱这固化的社会结构,暴力的叫革命,循序渐进的叫改良,人类社会的总和就在于此无限循环着,中国古人云:“分久必合,合久必分”用到这也可以恰如其分。商人追求的是利润,政治家追求的是秩序,处在经济和政治这两大社会基本要素中,不管是仙风道骨的隐世者还是初出茅庐的青年艺术家,它都在看不见底层构建我们的人生轨迹。
有人说川普的胜利代表的是美国社会深层次的分裂,如果深入分析,会发现在全球化这个大背景之下的不可避免的一次不小的挫折和反复。80年代以来的,美国所主导的,以新自由主义为指导方针的全球化的进程使得美国成为全球最大的受益者,在金融、科技、文化影响这些“肥水差事”、“优质行业”在世界范围内占有绝对的主导权,获得了大量的利益,产生了“躺着挣钱”的金融大亨、“为人类规划未来”的科技大佬、牢牢掌握话语权的“自由媒体”和光鲜亮丽的明星们,在它们的另一面,也就是二战以来形成美国“枣核型”社会生态结构的中间部分-中产阶级正在发生深刻的解体,这个主要由产业工人为主导的阶级内部结构,在全球化的重新分工体系下(制造产业向亚洲转移),其中一部分受过良好教育的混入了塑造美国当代社会的“金融圈”“科技圈”和“文化娱乐圈”成为“新中产阶级”,另一部分时运不济的产业工人群体在全球化的冲击之下只能在失业和濒临失业中徘徊。更严重的是,比失去原本衣食无忧的“中产阶级生活”更可怕的是失去了“建设美国”这份自以为豪的荣誉感和话语权,这个他们一直认为“全世界最伟大”的国家突然与自己无关了,他们关心的失业问题、社区安全问题在政府那始终都没有很好的给他们一个交代,他们自然是不会理解同样作为纳税者为什么要去支持政府同性恋平权运动、花大价钱资助那些被保护国。有人称他们是这个国家的保守派,我认为并不妥当,他们只是怀念曾经的、自由的那个美国给过他们的荣光而已。接下来的事情就是这样发生了,他们拿起了自己手中的选票投给了另一个看起来似乎更关心他们的处境的,愿意倾听他们声音的,乔装打扮跟他们站在一起的川普,成为了美国的下一任总统。
这个说起来有些悲凉,因为伤害他们的并非单单只有所谓的“狡猾的政治骗子”,驴也好,象也好,在政治结果的表象下边还藏着一把更加锋利的尖刀-全球化浪潮。这一轮的全球化浪潮才是塑造从过去三十年到未来可能三十年可能五十年整个社会从看不见的经济、政治、文化,到看得见的城市,环境,人的精神状态的整体面貌。而现实的担忧的是川普这样一位在商业上卓有见识的业余政治家,即使他明白全球化的浪潮方向不可逆,但是他使用“非典型手段”挟“民意”上台,又能怎样真正改变这个群体人们的命运呢?