标签:超融合
超融合架构中最根本的变化是存储,由原先的集中共享式存储(SAN/NAS)转向软件定义存储,特别是分布式存储(包括Object/Block/File存储),
比如NDFS/VSAN/ScaleIO/SSAN。因此基于这个“超”,数据库一体机和大数据一体
机都不能划为超融合的范畴,除非RAC/Hadoop等应用跑在虚拟化之上。我们从实际
意义上来讲可以分为三点:
成本
传统IT架构可以满足,但成本过高,想节省成本,这类客户占的比例较大。这个无
法最大体现超融合的优势,但却往往最能打动客户,毕竟能省钱就是最实惠的收益
。有几个实际的客户之前使用EMC/NetApp存储,就是因为成本过高问题而转变采用
了超融合或物理融合方案。
业务
传统的IT架构无法满足太多的要求,这可能是规模、业务连续性、数据性能等方面
的需求。这类客户价值高但比较少,能够主动寻求和接受超融合架构。以性能为例
,动辄需要10万以上IOPS的应用,其实并没有想象那么多,虽然超融合架构可以轻
松达到数十万IOPS。性能杠杠的,所以采用普通的SAN阵列很难满足需求。
利旧
这种需求其实有点跑偏,原本不是超融合应该做的事情,但实际中却是真实存在的
。客户往往希望将淘汰或过保的这些资源进行利旧,从而达到保护投资的目的。企
业采购的服务器、存储等IT资源都是固定资产,客户将淘汰下来的一堆IBM服务器
,把CPU/Mem/Disk资源拼凑了一下,硬是拼出了4台能够正常运行的服务器,然后
部署了一套SSAN作为独立的SDS,为一些企业业务提供存储服务。
标签:超融合
原文地址:http://blog.51cto.com/13629006/2083859