1.sigmod函数——(tf.nn.sigmoid()
)
sigmod函数性质:
1.如图像所示其值域在[0,1]之间,函数输出不是0均值的,权重更新效率降低,因为这会导致后层的神经元的输入是非0均值的信号,这会对梯度产生影响:假设后层神经元的输入都为正(e.g. x>0 elementwise in ),那么对w求局部梯度则都为正,这样在反向传播的过程中w要么都往正方向更新,要么都往负方向更新,导致有一种捆绑的效果,使得收敛缓慢。 当然了,如果你是按batch去训练,那么每个batch可能得到不同的符号(正或负),那么相加一下这个问题还是可以缓解。因此,非0均值这个问题虽然会产生一些不好的影响,不过跟上面提到的 kill gradients 问题相比还是要好很多的。
2.如图当其取值远离原点时,其梯度越来越小趋近于0,在反向传播中,用链式求导法,求权值求梯度,梯度逐层减小,权值更新速度缓慢,一般不超过五层sigmod层,就会出现梯度弥散,即梯度饱和问题。
3.要进行指数运算,速度慢
4.定义域(0, 1) 可以表示作概率,或者用于输入的归一化,如Sigmoid交叉熵损失函数。
5.sigmoid在压缩数据幅度方面有优势,在深度网络中,在前向传播中,sigmoid可以保证数据幅度在[0,1]内,这样数据幅度稳住了,不会出现数据扩散,不会有太大的失误。
2.tanh 函数——(tf.nn.tanh())
tanh函数性质
1.如图所示,值域是0均值的,权值更新快,而且也能保证数据幅度稳定。
2.也有梯度弥散问题,要进行指数运算,速度慢。
一般二分类问题中,隐藏层用tanh函数,输出层用sigmod函数
3.relu函数——σ(x)=max(0,x)(tf.nn.relu())
relu函数性质
1.当输入为正数的时候,不存在梯度饱和问题;当输入是负数的时候,ReLU是完全不被激活的,这就表明一旦输入到了负数,ReLU就会死掉。这样在前向传播过程中,还不算什么问题,有的区域是敏感的,有的是不敏感的。但是到了反向传播过程中,输入负数,梯度就会完全到0,这个和sigmod函数、tanh函数有一样的问题。
2.ReLU函数也不是以0为中心的函数,权值更新慢
3.计算速度要快很多。ReLU函数只有线性关系,不管是前向传播还是反向传播,都比sigmod和tanh要快很多。
4.在正向传播时,relu不会对数据做幅度压缩,所以如果数据的幅度不断扩张,那么模型的层数越深,幅度的扩张也会越厉害,最终会影响模型的表现。
5.但是relu在反向传导方面可以很好地将梯度传到后面,这样在学习的过程中可以更好地发挥出来。
4.elu函数——(tf.nn.elu())
ELU函数是针对ReLU函数的一个改进型,相比于ReLU函数,在输入为负数的情况下,是有一定的输出的,而且这部分输出还具有一定的抗干扰能力。这样可以消除ReLU死掉的问题,不过还是有梯度饱和和指数运算的问题。
5.prelu函数——σ(x)=max(ax,x)(tf.nn.relu())
1.参数α一般是取0~1之间的数,而且一般还是比较小的,如零点零几。当α=0.01时,PReLU为Leaky ReLU。
2.PReLU也是针对ReLU的一个改进型,在负数区域内,PReLU有一个很小的斜率,虽然斜率很小,但是不会趋于0。这样也可以避免ReLU死掉的问题。相比于ELU,PReLU在负数区域内是线性运算,速度快。
6.softplus函数——σ(x)=log(1+ex)(tf.nn.softplus()
)
softplus可以看作是ReLu的平滑。根据神经科学家的相关研究,softplus和ReLu与脑神经元激活频率函数有神似的地方。也就是说,相比于早期的激活函数,softplus和ReLu更加接近脑神经元的激活模型。
7.softmax函数
softmax把一个k维的real value向量(a1,a2,a3,a4….)映射成一个(b1,b2,b3,b4….)其中bi是一个0-1的常数,且k项之和为1,用于多分类任务,bi最大的那一项为所属类别。
8.maxout函数
f
是将激活函数用一层全链接层取拟合,输出为,那层的最大值,理论maxout网络能够近似任意连续函数,且当w2,b2,…,wn,bn为0时,退化为ReLU。Maxout能够缓解梯度消失,同时又规避了ReLU神经元死亡的缺点,但增加了参数和计算量,对于中间层数k,其参数会随k增长。
权值初始化
1.高斯初始化
2.均值初始化
3.Xavir初始化——(tf.contrib.layer.xavier_initializer_conv2d())
如上图nj为第j层的节点数,为均匀分布均值为1,且保证前向传播和反向传播时每一层的方差一致,原因可以见论文及其解释
为了,当激活函数为sigmoid和tanh的时候比较适用。
- X. Glorot and Y. Bengio. Understanding the difficulty of training deepfeedforward neural networks. In International Conference on Artificial Intelligence and Statistics, pages 249–256, 2010.
- Y. Jia, E. Shelhamer, J. Donahue, S. Karayev, J. Long, R. Girshick, S.Guadarrama, and T. Darrell. Caffe: Convolutional architecture for fast featureembedding. arXiv:1408.5093, 2014.
这对梯度消失有好处?感觉只是保证了在前向传播中方差一致的问题,解决了前向传播中的梯度保证问题
4.
relu比较适用(
he initia——激活函数为
())
tf.contrib.layers.variance_scaling_initializer