|
工具 |
优点 |
缺点 |
|
VSS |
占用空间小并且方便各个版本代码和文档的获取,对开发小组中对源代码的访问进行有效的协调 |
文件大多会以独占的形势进行锁定。如果一个人在修改的时候其他人没有办法进行修改。只支持Windows版本对文件的安全性没有足够保障 |
|
SVN |
管理方便，逻辑明确，操作简单，上手快。易于管理，集中式服务器更能保证安全性。代码一致性非常高。有良好的目录级权限控制系统。 |
对服务器性能要求高，数据库容量经常暴增，体量大。必须联网。如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，如果服务器不能连接上，就不能提交，还原，对比等等。不适合开源开发。分支的管控方式不灵活 |
|
ClearCase |
功能完善，安全性好，可以支持复杂的管理ClearCase 通过多点复制支持多个服务器和多个点的可扩展性 |
价格昂贵，需要培训（费用高）安装和维护远比VSS 复杂。没有专用的安全性管理机制，依赖于操作系统。 |
|
Git |
对程序源代码进行差异化的版本管理，代码库占极少的空间。易于代码的分支化管理。 |
上手较难，所以要慢慢磨合。不支持中文，图形界面支持差，使用难度大。不易推广 |
