对HF和UHF RFID标签进行DEMA和DFA攻击,并将DFA和应用不同预处理技术的DEMA效果进行比较。
实验中,进行两种隐藏进行攻击:
1、幅域(读写器的场干扰)隐藏
(1)DEMA攻击时,轨迹预处理:滤波
(2)DFA攻击无预处理
2、幅域+时域(随机化AES实现)隐藏
(1)DEMA攻击时,轨迹预处理:加窗
(2)DFA攻击无预处理
DEMA攻击进行轨迹预处理时,滤波需要噪声频率的知识,而且可能滤掉泄露信息;加窗(波形整合)需要相关数据位置的知识,比较耗时,而且随机化程度增加加窗的点数也会增加。
DFA不需要这些知识,而且比较快速。