http://wuxita.com/2018/03/27/life/
穷人起源，原因绝大部分只有一个：懒---懒不是指不付出体力，他们大部分人每天都在不遗余力付出体力重复同样的工作。所谓“懒”更多是懒于思考或者懒于去面对未知的可能性，这种“懒”很大程度是源于恐惧，但本质却是逃避--不敢想--恶性循环。这样的物质有先天原因、有自信原因、有身处的环境原因等等等等，但，都是大部分穷人具备的特征。这些让他们远离那些可以让他们富有起来的规则。
富人开个淘宝，穷人买买买
富人开个知乎，穷人看看看
富人搞个微信，穷人转转转
富人究其一生就是想尽办法让你用它的产品，穷人。。。
富人： 富人的出发点是万本万利。同样的开面馆，富人们会想，一家面馆承载的资本只有2万，如果有1亿资金，岂不是要开5000家面馆？要一个一个管理好，大老板得操多少心，累白多少根头发呀？还不如投资宾馆，一个宾馆就足以消化全部的酱，哪怕收益率只有20%，一年下来也有2000万利润啊！
能不能干成大事，首先要看有没有激情
穷人：没有激情。他问题按部就班，很难出大错，也绝不会做最好。没有激情就无法兴奋，就不可能全心全意投入工作，大部分的穷人不能说没有激情，但他的激情总是消耗在太具体的事情上；上司表扬了，他会激动；商店打折了，他会激动；电视里破镜重圆了，他的眼泪一串一串往下流，穷人有的只是一种情绪。
说到底，穷人的思维里面不包括动身去做，而富人在做的过程中不断碰壁，不断前进中越做越大
我接触的富人有的机遇好，有的能力高，有的家庭条件出众，有的是红顶商人。没有一个是随随便便成功的。
总是有些无所事事的人，仇富心理严重，一般我遇到这种人都是呵呵
社会上有很多或明或暗的潜规则，有些人痛恨它，有些人利用它。
到社会发展到现阶段，穷富已经隔着一道高墙，由穷到富就只能咬碎了牙把墙挖个口子，或者爬上墙头，但是每一个翻过去的人都会在稍事休息后加宽墙的高度或厚度。倘若社会没有了潜规则，穷人一辈子是穷人，富人一辈子是富人。
李四的厂，在2011年迎来了大发展。在此之前，他的产品主要覆盖的是西南局部地区，2011年之后，借力于互联网，他的产品远销海内外，不仅是互联网，方便携带的产品现在已进入各大商超，散装、零售，都有他的身影。
这两个人，都是我老家的，这几天，父亲跟我打电话，偶尔聊到了，我才想起那句话：
一个人穷，是有原因的。
一个人富，也是有原因的。
对于富人来说 ，野心、行动力、魄力、眼光、机遇，缺一不可。
而故事中的张三，在日入五千的包围之中“知足常乐”，始终没有财富扩张的意识和对未来该店铺将被拆迁的风险评估，所以拿了错过了人生中绝佳的机会。
张三的店，如果不开店，就不能赚钱，所以张三要常去，经常去；
李四的厂，经历了前期的xin苦，但是闯出来了，他不用去厂里上班，也能通过别的工人上班来获取经济利润。
信息过载？不，有效信息匮乏。
我们每天都处于信息过载中，很多人被微博信息轰炸得无法判断问题，所以一些人开始用“戒网”的方式来摆脱信息过载。事实上这不是信息过载，而恰恰是“有效信息”匮乏的恶果。在一个严重缺乏公开信息的社会，一旦技术带来部分的信息开放，会造成“饿汉吃自助餐不知如何选择”的问题。同样，我们的头脑还处于有效信息稀缺的时代，有“看到字就觉得很重要的”的毛病，尚无法处理高浓度信息。最好 的解决方式不是回到信息匮乏状态，而是建立辅助性信息筛选机制，帮助自己挑选重要信息。有趣的是，微信因为是同仁、同事间的互动，起到了一定程度的信息筛选作用，所以微信在中国的发展会慢慢超过今天的微博。
目来纳森的研究刚刚开始，他关于“稀缺头脑模式”的警示，是我们这个信息和人品爆炸、平均时间和资源都加速减少的时代的一个指路明灯。
这个 研究源于目来纳森对自己拖延症的憎恨。他7岁从印度移民美国，很快就如鱼得水，哈佛毕业后在麻省理工学院任教经济学，获“麦克阿瑟天才奖”后被返聘为哈佛终身教授。而立之年就几乎拥有一切，他觉得惟一缺少的就是时间，脑袋里总有不同的计划，想把自己分成几份去“多任务”招待，结果却常常陷入过分承诺、无法兑现的泥潭。
一般人遇到这个问题，会去找各种时间管理“圣经”反复研读，但“天才”目来纳森把正在做的国际扶贫研究和自己的问题联系起来，竟发现他和穷人的焦虑惊人地类似。穷人们缺少金钱，他缺少时间，两者内在的一致性在于，即便给穷人一笔钱，给拖延症者一些时间，他们也无法很好地利用。在长期资源（钱、时间、有效信息）匮乏的状态下，人们对这些稀缺资源的追逐，已经垄断了这些人的注意力，以至于忽视了更重要更有价值的因素，造成心理的焦虑和资源管理困难。也就是说，当你特别穷或特别没时间的时候，你的智力和判断力都会全面下降，导致进一步失败。
研究进一步解释，长期的资源稀缺培养出了“稀缺头脑模式”，导致失去决策所需的心力---目来纳森称之为事宽。一个穷人，为了满足生活所需，不得不精打细算，没有任何带宽来考虑投资和发展事宜；一个过度忙碌的人，为了赶戴上日期，不得不被看上去最紧急的任务挺累，而没有“带宽”去安排更长远的发展。即便他们摆脱了这种稀缺状态，也会被这种“稀缺头脑”模式纠缠很久。
目来纳森的研究，对社会阶层理论和国家政策、技术发展模式乃至个人时间管理等问题，都有重要的启示。
