标签：使用 lock 编码 因此 竞争 决定 str 不同 地方
相同：ReentrantLock提供了synchronized类似的功能和内存语义。
不同：
1.ReentrantLock功能性方面更全面，比如时间锁等候，可中断锁等候，锁投票等，因此更有扩展性。在多个条件变量和高度竞争锁的地方，用ReentrantLock更合适，ReentrantLock还提供了Condition，对线程的等待和唤醒等操作更加灵活，一个ReentrantLock可以有多个Condition实例，所以更有扩展性。
2.ReentrantLock必须在finally中释放锁，否则后果很严重，编码角度来说使用synchronized更加简单，不容易遗漏或者出错。
3.ReentrantLock 的性能比synchronized会好点。
4.ReentrantLock提供了可轮询的锁请求，他可以尝试的去取得锁，如果取得成功则继续处理，取得不成功，可以等下次运行的时候处理，所以不容易产生死锁，而synchronized则一旦进入锁请求要么成功，要么一直阻塞，所以更容易产生死锁。
5、Lock的某些方法可以决定多长时间内尝试获取锁，如果获取不到就抛异常，这样就可以一定程度上减轻死锁的可能性。
如果锁被另一个线程占据了，synchronized只会一直等待，很容易错序死锁
6、synchronized的话，锁的范围是整个方法或synchronized块部分；而Lock因为是方法调用，可以跨方法，灵活性更大
7、便于测试，单元测试时，可以模拟Lock，确定是否获得了锁，而synchronized就没办法了
标签：使用 lock 编码 因此 竞争 决定 str 不同 地方
原文地址：https://www.cnblogs.com/fengli9998/p/8879891.html
