码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

Entity Framework 并发处理

时间:2018-04-27 22:11:14      阅读:149      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:gpo   entity   ima   并保存   退出   body   select   als   from   

什么是并发?

并发分悲观并发和乐观并发。

悲观并发:比如有两个用户A,B,同时登录系统修改一个文档,如果A先进入修改,则系统会把该文档锁住,B就没办法打开了,只有等A修改完,完全退出的时候B才能进入修改。

乐观并发:同上面的例子,A,B两个用户同时登录,如果A先进入修改紧跟着B也进入了。A修改文档的同时B也在修改。如果在A保存之后B再保存他的修改,此时系统检测到数据库中文档记录与B刚进入时不一致,B保存时会抛出异常,修改失败。

EF中如何控制并发?

Entity Framework不支持悲观并发,只支持乐观并发。

如果要对某一个表做并发处理,就在该表中加一条Timestamp类型的字段。注意,一张表中只能有一个Timestamp的字段。

Data Annotations中用Timestamp来标识设置并发控制字段,标识为Timestamp的字段必需为byte[]类型。

技术分享图片
public class Person
    {
        public int PersonId { get; set; }
        public int SocialSecurityNumber { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        [Timestamp]
        public byte[] RowVersion { get; set; }
    }
技术分享图片

Fluent API用IsRowVersion方法

modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.RowVersion).IsRowVersion();

我们看到生成的数据库中,RowVersion是timestamp类型。

技术分享图片

下面我们写一段代码来测试一下:

技术分享图片
       static void Main(string[] args)
        {
            var person = new Person
            {
                FirstName = "Rowan",
                LastName = "Miller",
                SocialSecurityNumber = 12345678
            };
            //新增一条记录,保存到数据库中
            using (var con = new BreakAwayContext())
            {
                con.People.Add(person);
                con.SaveChanges();
            }

            var firContext = new BreakAwayContext();
            //取第一条记录,并修改一个字段:这里是修改了FirstName
            //先不保存
            var p1 = firContext.People.FirstOrDefault();
            p1.FirstName = "Steven";

            //再创建一个Context,同样取第一条记录,修改LastName字段并保存
            using (var secContext = new BreakAwayContext())
            {
                var p2 = secContext.People.FirstOrDefault();
                p2.LastName = "Francis";
                secContext.SaveChanges();
            }
            try
            {
                firContext.SaveChanges();
                Console.WriteLine(" 保存成功");
            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 保存失败");
            }
            Console.Read();
        }
技术分享图片

上面我们实例化了三个DbContext,第一个增加一条记录到数据库中,第二个修改刚增加的记录但不保存,然后第三个Context也取刚新增的记录并保存,最后再保存第二个Context,结果保存失败。

技术分享图片

可以看到我们的并发控制取到了作用。

分析EF生成的SQL语句:

exec sp_executesql Nupdate [dbo].[People]
set [LastName] = @0
where (([PersonId] = @1) and ([RowVersion] = @2))
select [RowVersion]
from [dbo].[People]
where @@ROWCOUNT > 0 and [PersonId] = @1‘,N@0 nvarchar(max) ,@1 int,@2 binary(8)‘,@0=NFrancis‘,@1=1,@2=0x00000000000007D1

可以看到,它在取对应记录的时候把RowVersion也作为筛选条件。上面例子中的secContext保存的时候,数据库中的RowVersion字段的值就变了,所以firContext保存的时候用原来的RowVersion取值,自然就取不到相应的记录而报错。

如果我们只是要对某个字段作并发控制呢?别着急,EF也有办法。

Data Annotations中用ConcurrencyCheck来标识

技术分享图片
 public class Person
    {
        public int PersonId { get; set; }
        [ConcurrencyCheck]
        public int SocialSecurityNumber { get; set; }
        public string FirstName { get; set; }
        public string LastName { get; set; }
        public byte[] RowVersion { get; set; }
    }
技术分享图片

Fluent API用IsConcurrencyToken方法

modelBuilder.Entity<Person>().Property(p => p.SocialSecurityNumber).IsConcurrencyToken();

上面的实体中,我们将SocialSecurityNumber(社会保险号)标识为开放式并发,也写一个类似的代码测试一下:

技术分享图片
 static void Main(string[] args)
        {
            var person = new Person
            {
                FirstName = "Rowan",
                LastName = "Miller",
                SocialSecurityNumber = 12345678
            };
            //新增一条记录,保存到数据库中
            using (var con = new BreakAwayContext())
            {
                con.People.Add(person);
                con.SaveChanges();
            }

            var firContext = new BreakAwayContext();
            //取第一条记录,并修改SocialSecurityNumber字段
            //先不保存
            var p1 = firContext.People.FirstOrDefault();
            p1.SocialSecurityNumber = 123;

            //再创建一个Context,同样取第一条记录,
            //修改SocialSecurityNumber字段并保存
            using (var secContext = new BreakAwayContext())
            {
                var p2 = secContext.People.FirstOrDefault();
                p2.SocialSecurityNumber = 456;
                secContext.SaveChanges();
            }
            try
            {
                firContext.SaveChanges();
                Console.WriteLine(" 保存成功");
            }
            catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
            {
                Console.WriteLine(ex.Entries.First().Entity.GetType().Name + " 保存失败");
            }
            Console.Read();
        }
技术分享图片

技术分享图片

运行结果同样是保存失败,说明我们的并发控制起作用了。

分析一下EF执行的SQL:

exec sp_executesql Nupdate [dbo].[People]
set [SocialSecurityNumber] = @0
where (([PersonId] = @1) and ([SocialSecurityNumber] = @2))
‘,N@0 int,@1 int,@2 int‘,@0=123,@1=1,@2=12345678

可以看到,EF将我们要并发控制的列SocialSecurityNumber也作为一个筛选条件,这样firContext保存的时候也会因为的数据库中SocialSecurityNumber值变了,取不到对应的记录而更新失败。

 补充一下:如果是EDMX如何将字段设置为Concurrency。很简单,在对应的字段上右键-属性。在打开的属性窗口中有一个并发模式,你将它选择为Fixed即可。

技术分享图片

 

Entity Framework 并发处理

标签:gpo   entity   ima   并保存   退出   body   select   als   from   

原文地址:https://www.cnblogs.com/chuancheng/p/8964718.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!