标签：style 因此 结果 sci com 区别 nbsp 简单 str
1、Adaboost算法原理，优缺点：
理论上任何学习器都可以用于Adaboost.但一般来说，使用最广泛的Adaboost弱学习器是决策树和神经网络。对于决策树，Adaboost分类用了CART分类树，而Adaboost回归用了CART回归树。
Adaboost算法可以简述为三个步骤：
（1）首先，是初始化训练数据的权值分布D1。假设有N个训练样本数据，则每一个训练样本最开始时，都被赋予相同的权值：w1=1/N。
（2）然后，训练弱分类器hi。具体训练过程中是：如果某个训练样本点，被弱分类器hi准确地分类，那么在构造下一个训练集中，它对应的权值要减小；相反，如果某个训练样本点被错误分类，那么它的权值就应该增大。权值更新过的样本集被用于训练下一个分类器，整个训练过程如此迭代地进行下去。
（3）最后，将各个训练得到的弱分类器组合成一个强分类器。各个弱分类器的训练过程结束后，加大分类误差率小的弱分类器的权重，使其在最终的分类函数中起着较大的决定作用，而降低分类误差率大的弱分类器的权重，使其在最终的分类函数中起着较小的决定作用。
换而言之，误差率低的弱分类器在最终分类器中占的权重较大，否则较小。
Adaboost的主要优点有：
1）Adaboost作为分类器时，分类精度很高。
2）在Adaboost的框架下，可以使用各种回归分类模型来构建弱学习器，不用对特征进行筛选，非常灵活。
3）作为简单的二元分类器时，构造简单，结果可理解。
4）不容易发生过拟合。
Adaboost的主要缺点有：
1）对异常样本敏感，异常样本在迭代中可能会获得较高的权重，影响最终的强学习器的预测准确性。
算法推导见笔记。
2、GBDT算法原理
GBDT在BAT大厂中也有广泛的应用，假如要选择3个最重要的机器学习算法的话，个人认为GBDT应该占一席之地。
基本思想：积跬步以至千里，每次学习一点。先用一个初始值来学习一棵决策树，叶子处可以得到预测的值，以及预测之后的残差，然后后面的决策树就是要基于前面决策树的残差来学习，直到预测值和真实值的残差为0。最后对于测试样本的预测值，就是前面许多棵决策树预测值的累加。
GBDT的思想可以用一个通俗的例子解释，假如有个人30岁，我们首先用20岁去拟合，发现损失有10岁，这时我们用6岁去拟合剩下的损失，发现差距还有4岁，第三轮我们用3岁拟合剩下的差距，差距就只有一岁了。如果我们的迭代轮数还没有完，可以继续迭代下面，每一轮迭代，拟合的岁数误差都会减小。
GBDT也是迭代，使用了前向分布算法，但是弱学习器限定了只能使用CART回归树模型.（GBDT的会累加所有树的结果，而这种累加是无法通过分类完成的，因此GBDT的树都是CART回归树，而不是分类树（尽管GBDT调整后也可以用于分类但不代表GBDT的树为分类树））
它的每一次计算都是为了减少上一次的残差，而为了消除残差，我们可以在残差减小的梯度方向上建立模型,所以说，在GradientBoost中，每个新的模型的建立是为了使得之前的模型的残差往梯度下降的方法，与传统的Boosting中关注正确错误的样本加权有着很大的区别。
通过损失函数的负梯度来拟合，我们找到了一种通用的拟合损失误差的办法，这样无轮是分类问题还是回归问题，我们通过其损失函数的负梯度的拟合，就可以用GBDT来解决我们的分类回归问题。区别仅仅在于损失函数不同导致的负梯度不同而已。
3、GBDT算法步骤
损失函数主要有：指数损失、对数损失、均方差、绝对损失
对于回归问题：
对于分类问题：样本输出不是连续的值，而是离散的类别，导致我们无法直接从输出类别去拟合类别输出的误差。
主要有两个方法：一个是用指数损失函数，此时GBDT退化为Adaboost算法。另一种方法是用类似于逻辑回归的对数似然损失函数的方法。也就是说，我们用的是类别的预测概率值和真实概率值的差来拟合损失。
4、优缺点：
目前GBDT的算法比较好的库是xgboost。当然scikit-learn也可以。
GBDT主要的优点有：
1) 可以灵活处理各种类型的数据，包括连续值和离散值。
2) 在相对少的调参时间情况下，预测的准备率也可以比较高。这个是相对SVM来说的。
3）使用一些健壮的损失函数，对异常值的鲁棒性非常强。比如 Huber损失函数和Quantile损失函数。
GBDT的主要缺点有：
1)由于弱学习器之间存在依赖关系，难以并行训练数据。不过可以通过自采样的SGBT来达到部分并行。
5、GBDT和随机森林对比
相同点：1.都是由多棵树组成；2.最终的结果都是由多棵树一起决定；
不同点：（1）随机森林的子树可以是分类或回归树，而GBDT只能是回归树；
（2）基于bagging思想，而gbdt是boosting思想，即采样方式不同
（3）随机森林可以并行生成，而GBDT只能是串行；
（4）输出结果，随机森林采用多数投票，GBDT将所有结果累加起来；
（5）随机森林对异常值不敏感，GBDT敏感，随进森林减少方差，GBDT减少偏差；
6、GBDT和随机森林哪个容易过拟合？
随机森林，因为随机森林的决策树尝试拟合数据集，有潜在的过拟合风险，而boosting的GBDT的决策树则是拟合数据集的残差，然后更新残差，由新的决策树再去拟合新的残差，虽然慢，但是难以过拟合。
标签：style 因此 结果 sci com 区别 nbsp 简单 str
原文地址：https://www.cnblogs.com/eilearn/p/8994354.html
