代理模式 vs 装饰模式

标签：image   决定   控制   www   tps   速度   反射   技术   pre   

代理模式和装饰模式有很大的相似性，二者的类图(几乎)是一样的。下面分别讲解代理模式和装饰模式。

1、代理模式

　　一般著名的跑步运动员都会有自己的代理人，如果想联系该运动员的比赛事宜，可以直接联系他的代理人就可以了。类图如下所示：

IRunner接口如下：

Runner类如下所示：

RunnerAgent代理类如下：

测试场景如下：

输出结果为：

 或者

2、装饰模式

　　面对代理模式中的场景，使用装饰模式如何实现呢？装饰模式是对类功能的加强，比如增强跑步速度，安装一个动力装置等。类图如下所示：

是不是和代理模式的类图一模一样，其实是一样的，但是实现的意图是一样的，先看代码：

测试场景如下：

输出结果如下：

3、二者的比较

　　通过上述的例子可以看出，代理模式和装饰模式非常类似，甚至代码都类似。二者最主要的区别是：代理模式中，代理类对被代理的对象有控制权，决定其执行或者不执行。而装饰模式中，装饰类对代理对象没有控制权，只能为其增加一层装饰，以加强被装饰对象的功能，仅此而已。

　　代理模式使用到极致开发就是AOP， 这是各位采用Spring架构开发必然要使用到的技术(Spring学习之第一个AOP程序)，它就是使用了代理和反射的技术。代理模式在Java的开发中俯拾皆是， 是大家非常熟悉的模式， 应用非常广泛， 而装饰模式是一个比较拘谨的模式， 在实际应用中接触比较少， 但是也有不少框架项目使用了装饰模式， 例如在JDK的java.io.*包中就大量使用装饰模式， 类似如下的代码：

　　这是装饰模式的一个典型应用， 使用DataOutputStream封装了一个FileOutputStream， 以方便进行输出流处理。

https://www.cnblogs.com/luoxn28/p/5535877.html

代理模式 vs 装饰模式

标签：image   决定   控制   www   tps   速度   反射   技术   pre   

原文地址：https://www.cnblogs.com/feng9exe/p/9012991.html