SPSS和EXCEL的百分等级

标签：原因   因此   nbsp   等级   eth   method   默认   均值   highlight   

今天纠结了一天的百分等级问题，现整理一下纠结成果：

由于Excel算出来的百分等级低于SPSS中的数值，因此开始了找原因的漫漫长路

后来搜索过程中，使用R中的：

rank(m1)/length(m1) ## 与spss一致，采用序位中值

　此时计算的结果和SPSS一致

后来发现dplyr包中有个函数叫，percent_rank()

这个函数算出来的百分等级和Excel一致，于是果断查看源代码

发现它是这么算的：

(min_rank(m1) - 1)/(sum(!is.na(m1)) - 1)

　可以看到，它使用的是序位的下界。

rank(m1,ties.method = ‘min‘)
rank(m1,ties.method = ‘average‘)

　　R中 rank函数默认的是使用均值，因此第一种方法的结果会和SPSS一致，因此SPSS也是用的序位中值计算的秩。

而Excel中用的是最小的秩，而非均值。

具体为什么减一。。。还不知道

SPSS和EXCEL的百分等级

标签：原因   因此   nbsp   等级   eth   method   默认   均值   highlight   

原文地址：https://www.cnblogs.com/JoAnnal/p/9057402.html