标签：好的 exce 变量命名 兴趣 log 图书 剧情 测试程序 第二部分
标签： 软件工程
| 类别 | 具体技能和面试问题 | 现在的回答（大三） |
|---|---|---|
| 语言 | 最拿手的计算机语言之一，代码量多少? (偏web前端，PC/Mobile App) | ①C语言 ②代码量：两千左右（偏向算法一类的，前端较少） |
| 语言 | 最拿手的计算机语言之二，代码量多少? (偏后端，数据处理，网站后台，机器学习，等) | ①Java ②代码量：一千以内（偏向数据处理，后端） |
| 软件实现 | (阅读代码的能力，实现，单元测试)你有没有在别人代码的基础上改进，你是怎么读懂别人的代码的，你采取了什么办法来保证你的新功能不会影响原来的功能?你在开发中碰到最复杂的bug是什么，你是如何解决的?这个bug出现的原因是什么，你在将来应该怎么去避免bug再出现? | ①有过在别人代码的基础上改进，毕竟这是学习的毕竟之路②通过注释，变量命名，先弄懂大致的方法的作用。知道代码是干什么，才能入手，得到自己想要的答案③保证和原功能的命名规范是一样的，实在冲突，就将原功能删掉，重写④最复杂的bug有很多啊，那种一抛异常就几十行的那种。只能慢慢的一点点的改错了。⑤我印象深刻的还是那种程序没错，但是输出结果又不正确的情况。只能在每一行代码后面输出测试一下，找出问题所在。 |
| 软件测试 | (测试方法、测试工具、测试实践、代码覆盖率) 你如何测试你自己写的代码?你如何测试别人的代码?你掌握了多少种测试工具和方法?你写过测试工具么?你如何对一个网站进行压力测试和效能测试?你如何测试一个软件的人机界面 (UX/UI) ? | ① 通过编译软件测试，别人的代码也是一样② 没有掌握什么特定的测试工具，没有写过测试工具③目前为止，没做过网站④先发布测试版本，对测试用户进行问卷调查，看他们的体验度 |
| 效能分析 | 效能分析，效能改进你写过的最复杂的代码是什么?你是如何测量和改进它的效能的，用了什么工具，如何分析的? | ①课程设计②没有用什么技术含量的东西，直接自我感觉 |
| 需求分析 | (需求分析， 典型用户，场景，创新)你做过多少个有实际用户的项目，用户最多有多少?你的项目有什么创新的地方? | ①目前为止，没有做过（若是强行将现在做的微信小程序纳入的话，算有吧，实际用户50人）②能够绑定邮箱 |
| 行业洞察力 | 你最感兴趣的领域是什么?这个领域过去10年经历了哪些创新?你分析过这个领域前10名产品么? 请分析下他们的优劣。你要进入这个领域，应该如何创新? | ①游戏领域。互联网领域发展迅速，从最初的网页游戏，到端游，再到手游。一路飞速发展，游戏的种类也是越来越多。卡牌，格斗，RPG，塔防???????????②如今游戏领域还是免费氪金游戏赚的比较多吧，付费买断类的盗版横行，还是给游戏公司带来了一定的亏损。国内的游戏领域，腾讯和网易两家独大，两家公司手游出的多，毕竟游戏靠的就是一时的热度。说其优劣，优点就是玩法多样，界面美观，人物美型也是一大卖点。缺点就是氪金严重吧。③玩法，剧情创新 |
| 项目管理 | 你参与过项目管理么?请描述一下两个当下流行的开发方法在你的项目中的具体应用情况:请问你如何决定项目中各种任务的优先次序，有什么理论来支持你的做法？如果你突然发现项目不能技时完成，你作为项目领导，有什么办法? | ①没有参加过项目管理②紧急的事件要先做，③带领团队理清事件的先后紧急程度，一起努力，熬夜写完（程序员熬夜似乎是个很常见的事情） |
| 软件设计 | 你做过架构设计，模块化设计，接口设计么?请说明一下你为何是这样设计，你比较过什么不同的设计方式，你的设计取得了什么结果? | ①做过，②对比了同类的产品，然后再加上自己想法。设计似乎没有取得什么成果。 |
| 团队协作 | Work with others (协同工作，提供反馈，说服别人)请描述你在项目中如何说服同伴采用你提出的更好的解决方案，或者你如何听取了别人的意见，改进了自己的方案?你如何说服懒惰的同伴加紧工作，实现团队的目标? | ①首先提出自己的看法，然后委婉的说明自己不赞成之前的方案②别人说了自己的意见，如果自己觉得真的有道理，就按照别人提的意见对自己的项目进行修改③任务分配到个人，采取强行手段 |
| 理论素养 | 你上过什么数学，计算机或其他理论课，请举出具体的例子，说明你学到的理论知识如何帮助你解决实际问题。 | ①《高数》《线性代数》《概率论》《数据结构》②就《数据结构》吧，之前在做四则运算的时候要用到二叉树，这个时候就用到了之前学到的数据结构。 |
| 自我管理 | 全年级你专业排名多少?你从刚入学(大学一年级)到现在的排名有变化么?如何解释你的排名的变化? | ①20多②排名有变化，因为努力的方向不同，人要做好取舍，才能有所收获。 |
a) 从来没听说过； b) 我就是这样随便过来的； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 不懂啥是靠谱的设计； b) 随便应付一下即可； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来不看书； b) 看了就忘； c) 有时分享。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 听说过，但是认为意思不大； c) 这要讲场合。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 出了问题再说吧； c) 想做，但是不知道怎么衡量效果。 d) 能够在多种语言和架构中做到 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 把原型直接用于产品，不然就浪费了； c) 不用原型，一直在产品中直接改。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 按我的想法设计，用户以后会适应的； c) 大概同意，但是怎么接近用户呢？ d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 做完了，就知道花费了，不用事先估计； b) 大概估一下，不必在意时间 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 一直用鼠标和GUI； b) 到时候问牛人； c) 正在学习命令行工具。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 只用老师教的一个； b) 随意； c) 没有任何定制。 d) 会定制，并且分享给其他人 e) 还会学习和使用各种编辑器的扩展。
a) 从来没听说过； b) 模式没用； c) 每写100行程序，我就尽量用一个模式。 d)有实际使用的经验 e) 能用具体代码说明模式的利弊
a) 从来没听说过； b) 用QQ，u盘即可； c) 领导要求才用。 d) 经常用 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 只会printf； c) 加log 太麻烦，我的代码不会有bug 的。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 太麻烦，不用； c) 想用，但没有时间。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 抓住所有异常 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 随缘； c) 有时这样做。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 没有实践的机会； c) 代码都在一起比较好管理。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 拷贝代码过来用也可以 c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 并行不会出错的； c) 任何代码都应支持并行。 d) 考虑在适当的层次支持并行 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 代码都在一起比较好改； b) 随缘啦； c) 没搞清楚啥是V，啥是M。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 我的数据量不大，无所谓； c) 不会有效率问题的，现在CPU 都快了。 d) 主动测试程序效率，以验证估算 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 想用，但不知道工具 c) 主要靠肉眼观察算法效率。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 任何修改都可以叫重构； c) 每天应该重构两次。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 我的代码不会出问题的； c) 项目没有安排时间，我也没有提这事。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 从来不看那些代码； c) 那些代码没有bug。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 用户太蠢，不值得听反馈； c) 想做但是没有机会。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 没听说过； b) 不必这么麻烦； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 签入代码，就是做完了； c) 。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 覆盖20% 就好了； c) 要覆盖至少60%。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 每个bug都是特殊的； c) 测试用例不值得加 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 如果有问题，用户会报告的，我们不用测这些； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 我们决定用户的期望； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 用户不说的，我们不做； c) 如果有明确要求，我可以做好。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 都记在我脑子里； c) 大家看代码就好 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 从来没听说过； b) 我们没有休假的，没关系； c) 出了问题再说 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 都听领导的； b) 团队严肃紧张最好； c) 不必尝试，失败的可能性太大。 d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 没有时间总结，直接做下一版； b) 总结用处不大； c) 如果上级有要求，就做一下； d) 一直主动这样做 e) 不但主动做， 还会影响同事一起做好
a) 我没看见矛盾。 b) 和稀泥，过得去就行 ； c) 如果没有捅到上级那里，就打哈哈，希望他们自己搞定； d) 有明确和一致的处理矛盾的原则 e) 不但有明确和一致的处理原则，而且对于影响团队士气的任何事情追究到底
- 问题：作者在如何正确地给予反馈中给出的是一个“三明治”的解决方法，较之前文所提到的三个层次，“三明治”解决方法似乎只停留在最外层。那么这种所谓的“三明治”解决方法，真的能够解决问题么？对于这三个层次的反馈，究竟该如何注意场合的使用？
答：针对不同的人，采取不同的策略。作者认为评论人有三种层次：最外层（行为和后果），中间层（习惯和动机），最内层（本质和固有属性），在团队合作中，首先对其最外层开始，委婉的谈其做法，若是劝说无效，则更近一层，我们所处的环境有一定制约因素，不比在公司，若是在公司，不用批评到最内层，老板可能就琢磨着炒你鱿鱼了。
- 问题：p169页，文章指出：同学们不能穿新鞋，走老路。学习了很多新的技术，新的开发模式，新的团队管理方法，却做一个毫无新意，没人使用，演示完就扔掉的东西（例如：虚拟的学籍管理系统，图书管理系统···）。我们要在竞争性的环境中实践软件工程，那就要做使用并且创新的项目。我认为，作为学生，我们的资源有限，刚学完一门新技术，就想做出惊天地，泣鬼神的创新，似乎有点难度。当然也并非不可能。毕竟大神很多。万事不可过于绝对，一切事物皆有存在的道理，从小的尝试开始，也是为将来做好打算。
答：现在正在做我们团队正在做微信小程序，说实话，这是在大学里我第一次有做项目的感觉，之前的一些东西都感觉太虚了，做东西，还是要做有挑战性的东西才能真正学到知识。之前的简单的一些管理系统实在是没什么用。
- 问题:书本在第12章用户体验（p250）提到了：短期刺激和长期影响。文中对这两个概念做出了详细的解释，但对于其如何影响软件用户体验并未作出进一步的论述。一个软件如何才能维持它的生命力呢？
答：创新是一个企业存活的条件。这学期学了马克思哲学，事物是发展的，要用联系，发展的眼光去看问题。落到软件开发中也是如此。
同时，大家一定会在实践过程中产生更多问题， 结合你的读书（教材，博客，参考书）， 实践， 再提出关于软件工程的 5 个问题。
1,在每个问题后面，请说明哪一章节的什么内容引起了你的提问，提供一些上下文。
2,列出一些事例或资料，支持你的提问 。
3,说说你提问题的原因，你说因为自己的假设和书中的不同而提问，还是不懂书中的术语，还是对推理过程有疑问，还是书中的描述和你的经验（直接经验或间接经验）矛盾？
-问题1：对于书中所提到的PM的工作，其主要任务是管理团队，分配任务。但在我们组的实际项目开发中，PM是个很辛苦的活儿。几乎什么都做······（PM很辛苦的），PM对于项目的流程要很清楚，但这就意味着PM无论是什么都会么？
-问题2：书中的敏捷冲刺阶段，小组要一起开发项目，虽然事前小组内的工作都分配的很好，但由于基础的问题，还是不能及时的完成任务，未能达到理想的状态。程序猿加班加点已经是家常便饭，所以，一个好的项目，必定要用熬夜换来么？
-问题3：项目测试这一章给我们提供了很多的测试方法，其实在我们具体实践中， 似乎没有管那么多，毕竟做出来的程序功能也不是很强大。修bug是个很令人头疼的事情，但却是一个好程序的必经之路。没什么代码量的小程序可以忽略掉项目么？
-问题4：书上谈到创新，虽然说现在我们所做的项目看似有创新点，但是实际上放到市场上似乎没什么竞争力，到底怎样的创新才是有价值的创新。
-问题5：如何才能做到沟通的艺术，项目小组成员之间如何才能做到更好的沟通？
标签：好的 exce 变量命名 兴趣 log 图书 剧情 测试程序 第二部分
原文地址：https://www.cnblogs.com/wish-tree/p/9054086.html
