标签：win 执行函数 rom def undefined als argument content 事件触发
在前端开发中会遇到一些频繁的事件触发，比如：
window 的 resize、scroll
mousedown、mousemove
keyup、keydown
……
为此，我们举个示例代码来了解事件如何频繁的触发：
我们写个 index.html 文件：
<!DOCTYPE html>
<html lang="zh-cmn-Hans">
<head>
<meta charset="utf-8">
<meta http-equiv="x-ua-compatible" content="IE=edge, chrome=1">
<title>debounce</title>
<style>
#container{
width: 100%; height: 200px; line-height: 200px; text-align: center; color: #fff; background-color: #444; font-size: 30px;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="container"></div>
<script src="debounce.js"></script>
</body>
</html>
debounce.js 文件的代码如下：
var count = 1;
var container = document.getElementById(‘container‘);
function getUserAction() {
container.innerHTML = count++;
};
container.onmousemove = getUserAction;
我们来看看效果：
从左边滑到右边就触发了 165 次 getUserAction 函数！
因为这个例子很简单，所以浏览器完全反应的过来，可是如果是复杂的回调函数或是 ajax 请求呢？假设 1 秒触发了 60 次，每个回调就必须在 1000 / 60 = 16.67ms 内完成，否则就会有卡顿出现。
为了解决这个问题，一般有两种解决方案：
今天重点讲讲防抖的实现。
防抖的原理就是：你尽管触发事件，但是我一定在事件触发 n 秒后才执行，如果你在一个事件触发的 n 秒内又触发了这个事件，那我就以新的事件的时间为准，n 秒后才执行，总之，就是要等你触发完事件 n 秒内不再触发事件，我才执行，真是任性呐!
根据这段表述，我们可以写第一版的代码：
// 第一版
function debounce(func, wait) {
var timeout;
return function () {
clearTimeout(timeout)
timeout = setTimeout(func, wait);
}
}如果我们要使用它，以最一开始的例子为例：
container.onmousemove = debounce(getUserAction, 1000);
现在随你怎么移动，反正你移动完 1000ms 内不再触发，我才执行事件。看看使用效果：
顿时就从 165 次降低成了 1 次!
棒棒哒，我们接着完善它。
如果我们在 getUserAction 函数中 console.log(this)，在不使用 debounce 函数的时候，this 的值为：
<div id="container"></div>
但是如果使用我们的 debounce 函数，this 就会指向 Window 对象！
所以我们需要将 this 指向正确的对象。
我们修改下代码：
// 第二版
function debounce(func, wait) {
var timeout;
return function () {
var context = this;
clearTimeout(timeout)
timeout = setTimeout(function(){
func.apply(context)
}, wait);
}
}现在 this 已经可以正确指向了。让我们看下个问题：
JavaScript 在事件处理函数中会提供事件对象 event，我们修改下 getUserAction 函数：
function getUserAction(e) {
console.log(e);
container.innerHTML = count++;
};
如果我们不使用 debouce 函数，这里会打印 MouseEvent 对象，如图所示：
但是在我们实现的 debounce 函数中，却只会打印 undefined!
所以我们再修改一下代码：
// 第三版
function debounce(func, wait) {
var timeout;
return function () {
var context = this;
var args = arguments;
clearTimeout(timeout)
timeout = setTimeout(function(){
func.apply(context, args)
}, wait);
}
}
到此为止，我们修复了两个小问题：
this 指向
event 对象
这个时候，代码已经很是完善了，但是为了让这个函数更加完善，我们接下来思考一个新的需求。
这个需求就是：
我不希望非要等到事件停止触发后才执行，我希望立刻执行函数，然后等到停止触发 n 秒后，才可以重新触发执行。
想想这个需求也是很有道理的嘛，那我们加个 immediate 参数判断是否是立刻执行。
// 第四版
function debounce(func, wait, immediate) {
var timeout, result;
return function () {
var context = this;
var args = arguments;
if (timeout) clearTimeout(timeout);
if (immediate) {
// 如果已经执行过，不再执行
var callNow = !timeout;
timeout = setTimeout(function(){
timeout = null;
}, wait)
if (callNow) func.apply(context, args)
}
else {
timeout = setTimeout(function(){
func.apply(context, args)
}, wait);
}
}
}
再来看看使用效果：
此时注意一点，就是 getUserAction 函数可能是有返回值的，所以我们也要返回函数的执行结果，但是当 immediate 为 false 的时候，因为使用了 setTimeout ，我们将 func.apply(context, args) 的返回值赋给变量，最后再 return 的时候，值将会一直是 undefined，所以我们只在 immediate 为 true 的时候返回函数的执行结果。
// 第五版
function debounce(func, wait, immediate) {
var timeout, result;
return function () {
var context = this;
var args = arguments;
if (timeout) clearTimeout(timeout);
if (immediate) {
// 如果已经执行过，不再执行
var callNow = !timeout;
timeout = setTimeout(function(){
timeout = null;
}, wait)
if (callNow) result = func.apply(context, args)
}
else {
timeout = setTimeout(function(){
func.apply(context, args)
}, wait);
}
return result;
}
}
最后我们再思考一个小需求，我希望能取消 debounce 函数，比如说我 debounce 的时间间隔是 10 秒钟，immediate 为 true，这样的话，我只有等 10 秒后才能重新触发事件，现在我希望有一个按钮，点击后，取消防抖，这样我再去触发，就可以又立刻执行啦，是不是很开心？
为了这个需求，我们写最后一版的代码：
// 第六版
function debounce(func, wait, immediate) {
var timeout, result;
var debounced = function () {
var context = this;
var args = arguments;
if (timeout) clearTimeout(timeout);
if (immediate) {
// 如果已经执行过，不再执行
var callNow = !timeout;
timeout = setTimeout(function(){
timeout = null;
}, wait)
if (callNow) result = func.apply(context, args)
}
else {
timeout = setTimeout(function(){
func.apply(context, args)
}, wait);
}
return result;
};
debounced.cancel = function() {
clearTimeout(timeout);
timeout = null;
};
return debounced;
}那么该如何使用这个 cancel 函数呢？依然是以上面的 demo 为例：
var count = 1;
var container = document.getElementById(‘container‘);
function getUserAction(e) {
container.innerHTML = count++;
};
var setUseAction = debounce(getUserAction, 10000, true);
container.onmousemove = setUseAction;
document.getElementById("button").addEventListener(‘click‘, function(){
setUseAction.cancel();
})演示效果如下：
至此我们已经完整实现了一个 underscore 中的 debounce 函数，恭喜，撒花！
参考文章：https://github.com/mqyqingfeng/Blog/issues/22
标签：win 执行函数 rom def undefined als argument content 事件触发
原文地址：https://www.cnblogs.com/zhouyangla/p/9065554.html
