码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

单页面应用和多页面应用对比分析

时间:2018-05-31 15:30:05      阅读:200      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:cat   imageview   ipa   multi   ssr   ror   视图   cal   客户端   

单页面应用(SinglePage Web Application,SPA)

只有一张Web页面的应用,是一种从Web服务器加载的富客户端,单页面跳转仅刷新局部资源 ,公共资源(js、css等)仅需加载一次,常用于PC端官网、购物等网站

如图:

 

技术分享图片单页面应用结构视图

 

多页面应用(MultiPage Application,MPA)

多页面跳转刷新所有资源,每个公共资源(js、css等)需选择性重新加载,常用于 app 或 客户端等

如图:

 

技术分享图片多页面应用结构视图

 

具体对比分析:

 单页面应用(SinglePage Web Application,SPA)多页面应用(MultiPage Application,MPA)
组成 一个外壳页面和多个页面片段组成 多个完整页面构成
资源共用(css,js) 共用,只需在外壳部分加载 不共用,每个页面都需要加载
刷新方式 页面局部刷新或更改 整页刷新
url 模式 a.com/#/pageone
a.com/#/pagetwo
a.com/pageone.html
a.com/pagetwo.html
用户体验 页面片段间的切换快,用户体验良好 页面切换加载缓慢,流畅度不够,用户体验比较差
转场动画 容易实现 无法实现
数据传递 容易 依赖 url传参、或者cookie 、localStorage等
搜索引擎优化(SEO) 需要单独方案、实现较为困难、不利于SEO检索 可利用服务器端渲染(SSR)优化 实现方法简易
试用范围 高要求的体验度、追求界面流畅的应用 适用于追求高度支持搜索引擎的应用
开发成本 较高,常需借助专业的框架 较低 ,但页面重复代码多
维护成本 相对容易 相对复杂


作者:hilpeter
链接:https://juejin.im/post/5a0ea4ec6fb9a0450407725c

单页面应用和多页面应用对比分析

标签:cat   imageview   ipa   multi   ssr   ror   视图   cal   客户端   

原文地址:https://www.cnblogs.com/xyyt/p/9116827.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!