String、StringBuffer、StringBuilder区别

标签：行操作   highlight   https   技术分享   可变   blank   buffer   功能   nal   

1.三个类之间的关系

StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder这个类，而AbstractStringBuilder和String都继承自Object这个类（Object是所有java类的超类）

2.String是不可变类，而StringBuffer, StringBuilder是可变类

　　我们查看这三个类的源码，String：字符串常量，字符串长度不可变。Java中String是immutable（不可变）的。源码中 private final char value[]; 因为value被final修饰，所以不可变

而StringBuffer 与 StringBuilder 中的方法和功能完全是等价的，只是StringBuffer 中的方法大都采用了 synchronized 关键字进行修饰，因此是线程安全的，而 StringBuilder 没有这个修饰，可以被认为是线程不安全的。

3.执行速度 (性能) 上对比

　在执行速度上，String < StringBuffer < Stringbuilder 。

　　3.1 String < StringBuffer

　　这是因为String类是不可变的，即字符串常量，所以每次对 String 类型进行改变的时候其实都等同于生成了一个新的 String 对象，然后将指针指向新的 String 对象。这就会对程序运行产生很大的影响，因为当内存中的无引用对象多了以后，JVM的GC进程就会进行垃圾回收，这个过程会耗费很长一段时间，因此经常改变内容的字符串最好不要用 String类的对象。而如果是使用 StringBuffer 类则结果就不一样了，每次结果都会对 StringBuffer 对象本身进行操作，而不是生成新的对象，再改变对象引用。所以在一般情况下我们推荐使用 StringBuffer ，特别是字符串对象经常改变的情况下。
　　但是在某些特殊情况下， String 对象的字符串拼接其实是被 JVM 解释成了 StringBuffer 对象的拼接，所以这些时候 String 对象的速度并不会比 StringBuffer 对象慢，而特别是以下的字符串对象生成中， String 运行速度是远要比 StringBuffer 快的：

　　但是如果要拼接的字符串来自于不同的String对象的话，那结果就不一样了：

　　这时候使用StringBuffer的运行速度更快

String、StringBuffer、StringBuilder区别

标签：行操作   highlight   https   技术分享   可变   blank   buffer   功能   nal   

原文地址：https://www.cnblogs.com/wanghongsen/p/9118556.html