码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

微服务框架对比

时间:2018-06-19 00:10:12      阅读:281      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:add   动态   中间   定义   zooker   负载均衡   facebook   环境   端点   

功能点/服务框架 Netflix/SpringCloud Motan gRPC Thrift Dubbo/DubboX
功能定位 完整的微服务框架 RPC框架,但整合了ZK或Consul,实现集群环境的基本的服务注册/发现 RPC框架 RPC框架 服务框架
支持REST 是 Eibbon支持多种可插拔的序列化选择
支持RPC
支持多语言 是    
服务注册/发现 是,Eureka服务注册表,karyon服务端框架支持服务自注册和健康检查 是(zookerper/consul) 否    
负载均衡

是(服务端zuul+客户端Ribbon)zuul-服务,动态路由 云端负载均衡

Eureka(针对中间层服务器)

是(客户端)
配置服务 Netflix Archaius Spring Cloud Config Server 集中配置 是(zookeeper提供)
服务调用监控     是(zuul) zuul提供边缘服务,API网关
高可用/容错 是(服务端Hystrix+客户端Ribbon) 是(客户端) 是(客户端)
典型应用案例 Netflix Sina Google Facebook  
社区活跃程度 一般 一般 已经不维护了
学习难度 中等
文档丰富度 一般 一般 一般
其他 Spring Cloud Bus为我们的应用程序带来了更多管理端点 支持降级 Netflix内部在开发集成gRPC IDL定义 实践的公司比较多

微服务框架对比

标签:add   动态   中间   定义   zooker   负载均衡   facebook   环境   端点   

原文地址:https://www.cnblogs.com/cbxBlog/p/9196797.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!