nginx、haproxy、lvs调度器对比

标签：nginx   实现   分析   调度   安装、配置   能力   通过   端口   测试   

Nginx分析

? 优点
– 工作在7层,可以针对http做分流策略
– 正则表达式比HAProxy强大
– 安装、配置、测试简单,通过日志可以解决多数问题
– 并发量可以达到几万次
– Nginx还可以作为Web服务器使用
? 缺点
– 仅支持http、https、mail协议,应用面小
– 监控检查仅通过端口,无法使用url检查
 

LVS分析

? 优点
– 负载能力强,工作在4层,对内存、CPU消耗低
– 配置性低,没有太多可配置性,减少人为错误
– 应用面广,几乎可以为所有应用提供负载均衡
? 缺点
– 不支持正则表达式,不能实现动静分离
– 如果网站架构庞大,LVS-DR配置比较繁琐
 

HAProxy分析

? 优点
– 支持session、cookie功能
– 可以通过url进行健康检查
– 效率、负载均衡速度,高于Nginx,低于LVS
– HAProxy支持TCP,可以对MySQL进行负载均衡
– 调度算法丰富
? 缺点
– 正则弱于Nginx
– 日志依赖于syslogd,不支持apache日志

nginx、haproxy、lvs调度器对比

标签：nginx   实现   分析   调度   安装、配置   能力   通过   端口   测试   

原文地址：http://blog.51cto.com/13762620/2130484