list的数据遍历时的删除错误及其解决办法

标签：有一个   foreach   new   ams   同步   keyword   方法   维护   生成   

在遍历list而且特定条件下需要删除刚刚遍历完的一个元素时调用的remove（object）会报如下错误：主要是因为Iterator 是工作在一个独立的线程中，并且拥有一个 mutex 锁。 Iterator 被创建之后会建立一个指向原来对象的单链索引表，当原来的对象数量发生变化时，这个索引表的内容不会同步改变，所以当索引指针往后移动的时候就找不到要迭代的对象，所以按照 fail-fast 原则 Iterator 会马上抛出 java.util.ConcurrentModificationException 异常。Iterator 在工作的时候是不允许被迭代的对象被改变的。但你可以使用 Iterator 本身的方法 remove() 来删除对象， Iterator.remove() 方法会在删除当前迭代对象的同时维护索引的一致性。是在于foreach方式遍历元素的时候，是生成iterator，然后使用iterator遍历。在生成iterator的时候，会保存一个expectedModCount参数，这个是生成iterator的时候List中修改元素的次数。如果你在遍历过程中删除元素，List中modCount就会变化，如果这个modCount和exceptedModCount不一致，就会抛出异常，这个是为了安全的考虑。

foreach的remove（Object）的源码：

• public boolean remove(Object o) {
• if (o == null) {
• for (int index = 0; index < size; index++)
• if (elementData[index] == null) {
• fastRemove(index);
• return true;
• }
• } else {
• for (int index = 0; index < size; index++)
• if (o.equals(elementData[index])) {
• fastRemove(index);
• return true;
• }
• }
• return false;
• }

  没有对expectedModCount进行任何修改，导致expectedModCount和modCount不一致，抛出异常。

   

  iterear的remove（）源码

  • public void remove() {
  • if (lastRet < 0)
  • throw new IllegalStateException();
  • checkForComodification();
  •  
  •  
  • try {
  • ArrayList.this.remove(lastRet);
  • cursor = lastRet;
  • lastRet = -1;
  • expectedModCount = modCount;//处理expectedModCount
  • } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
  • throw new ConcurrentModificationException();
  • }
  • }

    对expectedModCount重新做了赋值处理的。这样的话保持expectedModCount = modCount相等，就不会报出错了。

list的数据遍历时的删除错误及其解决办法

标签：有一个   foreach   new   ams   同步   keyword   方法   维护   生成   

原文地址：https://www.cnblogs.com/daqq/p/9245494.html