看雪2017CTF第二题解法

标签：tps   网上   缓冲区   .com   bottom   好的   padding   bsp   pre   

• 1.前言

去年看了一下，两个Check函数验证RegCode，但是这两个校验是矛盾的。算了一下发现算不出，就放到一边没动过了。今天听朋友讲到溢出攻击，顿时想起了这个CrackMe，拿来练练手想来也是极好的。

• 2.试探

这里标注了一个全局验证变量，初始值为2，后面跟着两个Check函数，每通过一次校验，则把验证变量递减1，最后判断验证变量值是否为0，为0则通过两层验证，不为0则失败。但是前面已经说过了，这两个Check是互斥的。感兴趣的同学可以进去研究一下这两个call，其实就是一个多元方程组。

第一个call sub_401050。这个call是输入RegCode的。进入看看代码。

很明显溢出点就在这里。程序从堆栈里面分配了12个字节作为输入缓冲区，而且调用的是不安全的scanf，且scanf的format参数里面只指定了一个%s。很明显，可以直接在这里进行溢出攻击。

• 3.第一次溢出

我们只要能溢出攻击，让程序跳转到0x40102F就成功了。

40102F – > /@

实际上0x10这个ASCII码对应的字符是没办法输入的，我们只能用复制粘贴的形式。

第一次溢出攻击成功。可问题是，如果这样算答案的话，那么答案是不会只有一组解的。

• 4.第2次溢出

再找找看有没有其它攻击点。

首先IDA提示，这里有一大段未知数据，感觉很可疑，就进去看了下。

这里会不会是可执行的代码。打开LordPE看看。

这段数据全部在.text区块里面，意思是可执行喽。

而且这段数据的始地址就是0x413131，转换成字符就是11A。可输入字符，又一次加深了我的怀疑。这次尝试溢出到这个地方。

很神奇，居然执行了校验代码。看来真正的验证在这里，前面的两个Check就是金蝉脱壳之计。

而前面输入的12个字节的RegCode，应该也是有实际意义的。

打开IDA的Trace功能，记录一下执行代码。

很明显，这是一段经过混淆的代码。代码的空间局部性被打乱了。不过这种程度的混淆，也没有必要特意写个去混淆的脚本。因为Trace记录天生的优势就在于能清楚代码的控制流，这种乱序完全可以无视的。

下面是我摘录的经过处理的重点代码。

00000C04    .text:dword_413134+86       pop     eax                         EAX=34333231 ESP=0012FF78

00000C04    .text:dword_413134+B7       mov     ecx, eax                    ECX=34333231

00000C04    .text:dword_413134+EB       pop     eax                         EAX=38373635 ESP=0012FF7C

00000C04    .text:dword_413134+120      mov     ebx, eax                    EBX=38373635

00000C04    .text:dword_413134+155      pop     eax                         EAX=44434241 ESP=0012FF80                   

00000C04    .text:dword_413134+181      mov     edx, eax                    EDX=44434241  

                              
00000C04    .text:dword_413134+179      mov     edx, eax                                                                

00000C04    .text:dword_413134+1AE      mov     eax, ecx                    EAX=34333231    

                            
00000C04    .text:dword_413134+1E2      sub     eax, ebx                    EAX=FBFBFBFC CF=1 AF=1 ZF=0 SF=1            

00000C04    .text:dword_413134+215      shl     eax, 2                      EAX=EFEFEFF0        

                        
00000C04    .text:dword_413134+24C      add     eax, ecx                    EAX=24232221 AF=0 SF=0                      

00000C04    .text:dword_413134+281      add     eax, edx                    EAX=68666462 CF=0 PF=0                      

00000C04    .text:dword_413134+2B5      sub     eax, 0EAF917E2h             EAX=7D6D4C80 CF=1                           

00000C04    .text:dword_413934+1EA      pop     eax                         EAX=00413131 ESP=0012FF84                   

00000C04    .text:dword_413934+21A      xor     eax, 1210Eh                 EAX=0040103F CF=0 PF=1

从这里我们可以得到第一个方程：

(K1 - K2) * 4 + K1 + K3 = 0EAF917E2h

K1：1-4

K2：5-8

K3：9-12

我们把RegCode分成3段，用K1、K2、K3表示。后同。

很明显，这里得到的还是一个多解方程。因为有3个未知数，所以方程应该有3组。而第一个恒等式没有成立，应该就是这个导致了后面的没有执行。

经过不断调整，我得到了第二个方程：

00413455      03C1          add eax,ecx

00413489      2BC3          sub eax,ebx

004134BF      8BD8          mov ebx,eax

004134F3      D1E0          shl eax,1

00413525   .  03C3          add eax,ebx

00413559      03C1          add eax,ecx

0041358F   >  8BC8          mov ecx,eax

004135C3   .  03C2          add eax,edx

004135F7   >  2D C808F5E8   sub eax,0xE8F508C8

(K1 - K2) * 2 + (K1 - K2) + K1 + K3 = 0E8F508C8h

第三个方程：

00413665   > /8BC1          mov eax,ecx

004136A7   .  2BC2          sub eax,edx

004136D8      2D 683C0A0C   sub eax,0xC0A3C68

(K1 - K2) * 2 + (K1 - K2) + K1 - K3 = 0C0A3C68h

得出方程组后，理论这些方程是有唯一解的。我在网上找了个在线解方程的网站。

K1=1953723722,K2=1919903280,K3=1853187632

 

K1 = 07473754Ah

K2 = 0726F6630h

K3 = 06E756630h

K1 + K2 + K3 – > Just0for0fun

所以，答案应该是：

Just0for0fun11A

• 5.CrackMe下载

看雪CTF2017秋季赛第二题

看雪2017CTF第二题解法

标签：tps   网上   缓冲区   .com   bottom   好的   padding   bsp   pre   

原文地址：https://www.cnblogs.com/galano/p/9246766.html