HttpURLConnection与 HttpClient 区别/性能测试对比

时间：2014-09-30 11:43:59 阅读：266 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

标签：blog http io os 使用 ar java for sp

ttpClient是个开源框架，封装了访问http的请求头，参数，内容体，响应等等，

HttpURLConnection是java的标准类，什么都没封装，用起来太原始，不方便

HttpClient实际上是对Java提供方法的一些封装，

在HttpURLConnection中的输入输出流操作，

在这个接口中被统一封装成了HttpPost(HttpGet)和HttpResponse，

这样，就减少了操作的繁琐性。

性能方面这里做一个测试：

HttpURLConnection VS HttpClient性能测试

版本： HttpURLConnection jdk1.6；HttpClient 3.0.1

在项目中有一个特别小的相关应用，在选择时做了一下测试，之前先对两个类进行下说明：

HttpURLConnection java的标准类(java.net)

HttpClient Jakarta Commons HttpClient，提供对HTTP协议访问的封装，包括http的请求头，参数，内容体，响应等及多线程的应用。

测试代码：

Java代码

import java.io.BufferedReader;
import java.io.IOException;
import java.io.InputStream;
import java.io.InputStreamReader;
import java.net.HttpURLConnection;
import java.net.MalformedURLException;
import java.net.URL;
import org.apache.commons.httpclient.DefaultHttpMethodRetryHandler;
import org.apache.commons.httpclient.HttpClient;
import org.apache.commons.httpclient.HttpException;
import org.apache.commons.httpclient.HttpStatus;
import org.apache.commons.httpclient.methods.GetMethod;
import org.apache.commons.httpclient.params.HttpMethodParams;
public class HttpClientTest {
private static String link = "http://www.baidu.com";
public static void main(String[] args) {
long a = System.currentTimeMillis();
useHttpURlConnection();
long b = System.currentTimeMillis();
System.out.println("use httpurlconnection: "+(b-a));
long c = System.currentTimeMillis();
useHttpClient();
long d = System.currentTimeMillis();
System.out.println("use httpclient: "+(d-c));
}
public static void useHttpURlConnection(){
HttpURLConnection conn = null;
URL url = null;
String result = "";
try {
url = new java.net.URL(link);
conn = (HttpURLConnection) url.openConnection();
conn.setConnectTimeout(10000);
conn.connect();
InputStream urlStream = conn.getInputStream();
BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(urlStream));
String s = "";
while ((s = reader.readLine()) != null) {
result += s;
}
System.out.println(result);
reader.close();
urlStream.close();
conn.disconnect();
} catch (MalformedURLException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
} catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}
}
public static void useHttpClient(){
HttpClient client = new HttpClient();
GetMethod method = new GetMethod(link);
method.getParams().setParameter(HttpMethodParams.RETRY_HANDLER,
new DefaultHttpMethodRetryHandler(3, false));
try {
int statusCode = client.executeMethod(method);
if (statusCode != HttpStatus.SC_OK) {
System.err.println("Method failed: " + method.getStatusLine());
}
byte[] responseBody = method.getResponseBody();
System.out.println(new String(responseBody));
} catch (HttpException e) {
System.err.println("Fatal protocol violation: " + e.getMessage());
e.printStackTrace();
} catch (IOException e) {
System.err.println("Fatal transport error: " + e.getMessage());
e.printStackTrace();
} finally {
method.releaseConnection();
}
}
}

测试结果：

use httpurlconnection: 47

use httpclient: 641

结果很明显示，但是在实际应用中，还是应该根据实际的需求进行取舍。

HttpURLConnection和HTTPClient的比较,以及使用规则

HttpURLConnection与 HttpClient 区别/性能测试对比

标签：blog http io os 使用 ar java for sp

原文地址：http://www.cnblogs.com/langtianya/p/4001499.html

踩

(0)

评论一句话评论（0）

分享档案

更多>

2021年07月29日 (22)
2021年07月28日 (40)
2021年07月27日 (32)
2021年07月26日 (79)
2021年07月23日 (29)
2021年07月22日 (30)
2021年07月21日 (42)
2021年07月20日 (16)
2021年07月19日 (90)
2021年07月16日 (35)

周排行

HttpURLConnection与 HttpClient 区别/性能测试对比

ttpClient是个开源框架，封装了访问http的请求头，参数，内容体，响应等等， HttpURLConnection是java的标准类，什么都没封装，用起来太原始，不方便

这样，就减少了操作的繁琐性。

性能方面这里做一个测试：

HttpURLConnection VS HttpClient性能测试

HttpURLConnection和HTTPClient的比较,以及使用规则

ttpClient是个开源框架，封装了访问http的请求头，参数，内容体，响应等等，

HttpURLConnection是java的标准类，什么都没封装，用起来太原始，不方便