标签：style blog http color io os ar java strong
相似图片搜索是指怎么计算两张图片的相似程度，这里的关键技术叫做"感知哈希算法"（Perceptual hash algorithm），它的作用是对每张图片生成一个"指纹"（fingerprint）字符串，然后比较不同图片的指纹。结果越接近，就说明图片越相似。
1、缩小尺寸
将图片缩小到8x8的尺寸，总共64个像素。这一步的作用是去除图片的细节，只保留结构、明暗等基本信息，摒弃不同尺寸、比例带来的图片差异。
2、简化色彩
将缩小后的图片，转为64级灰度。也就是说，所有像素点总共只有64种颜色。
3、计算平均值
计算所有64个像素的灰度平均值。
4、比较像素的灰度
将每个像素的灰度，与平均值进行比较。大于或等于平均值，记为1；小于平均值，记为0。
5、计算哈希值
将上一步的比较结果，组合在一起，就构成了一个64位的整数，这就是这张图片的指纹。组合的次序并不重要，只要保证所有图片都采用同样次序就行了。
得到指纹以后，就可以对比不同的图片，看看64位中有多少位是不一样的。在理论上，这等同于计算"汉明距离"（Hamming distance）。如果不相同的数据位不超过5，就说明两张图片很相似；如果大于10，就说明这是两张不同的图片。
6、python实现
#!/usr/bin/python import glob import os import sys from PIL import Image EXTS = ‘jpg‘, ‘jpeg‘, ‘JPG‘, ‘JPEG‘, ‘gif‘, ‘GIF‘, ‘png‘, ‘PNG‘ def avhash(im): if not isinstance(im, Image.Image): im = Image.open(im) im = im.resize((8, 8), Image.ANTIALIAS).convert(‘L‘) avg = reduce(lambda x, y: x + y, im.getdata()) / 64. return reduce(lambda x, (y, z): x | (z << y), enumerate(map(lambda i: 0 if i < avg else 1, im.getdata())), 0) def hamming(h1, h2): h, d = 0, h1 ^ h2 while d: h += 1 d &= d - 1 return h if __name__ == ‘__main__‘: if len(sys.argv) <= 1 or len(sys.argv) > 3: print "Usage: %s image.jpg [dir]" % sys.argv[0] else: im, wd = sys.argv[1], ‘.‘ if len(sys.argv) < 3 else sys.argv[2] h = avhash(im) os.chdir(wd) images = [] for ext in EXTS: images.extend(glob.glob(‘*.%s‘ % ext)) seq = [] prog = int(len(images) > 50 and sys.stdout.isatty()) for f in images: seq.append((f, hamming(avhash(f), h))) if prog: perc = 100. * prog / len(images) x = int(2 * perc / 5) print ‘\rCalculating... [‘ + ‘#‘ * x + ‘ ‘ * (40 - x) + ‘]‘, print ‘%.2f%%‘ % perc, ‘(%d/%d)‘ % (prog, len(images)), sys.stdout.flush() prog += 1 if prog: print for f, ham in sorted(seq, key=lambda i: i[1]): print "%d\t%s" % (ham, f)
每张图片都可以生成颜色分布的直方图（color histogram）。如果两张图片的直方图很接近，就可以认为它们很相似。
任何一种颜色都是由红绿蓝三原色（RGB）构成的，所以上图共有4张直方图（三原色直方图 + 最后合成的直方图）。
如果每种原色都可以取256个值，那么整个颜色空间共有1600万种颜色（256的三次方）。针对这1600万种颜色比较直方图，计算量实在太大了，因此需要采用简化方法。可以将0～255分成四个区：0～63为第0区，64～127为第1区，128～191为第2区，192～255为第3区。这意味着红绿蓝分别有4个区，总共可以构成64种组合（4的3次方）。
任何一种颜色必然属于这64种组合中的一种，这样就可以统计每一种组合包含的像素数量。
上图是某张图片的颜色分布表，将表中最后一栏提取出来，组成一个64维向量(7414, 230, 0, 0, 8, ..., 109, 0, 0, 3415, 53929)。这个向量就是这张图片的特征值或者叫"指纹"。
于是，寻找相似图片就变成了找出与其最相似的向量。这可以用皮尔逊相关系数或者余弦相似度算出。
除了颜色构成，还可以从比较图片内容的相似性入手。
首先，将原图转成一张较小的灰度图片，假定为50x50像素。然后，确定一个阈值，将灰度图片转成黑白图片。
如果两张图片很相似，它们的黑白轮廓应该是相近的。于是，问题就变成了，第一步如何确定一个合理的阈值，正确呈现照片中的轮廓？
显然，前景色与背景色反差越大，轮廓就越明显。这意味着，如果我们找到一个值，可以使得前景色和背景色各自的"类内差异最小"（minimizing the intra-class variance），或者"类间差异最大"（maximizing the inter-class variance），那么这个值就是理想的阈值。
1979年，日本学者大津展之证明了，"类内差异最小"与"类间差异最大"是同一件事，即对应同一个阈值。他提出一种简单的算法，可以求出这个阈值，这被称为"大津法"（Otsu‘s method）。下面就是他的计算方法。
假定一张图片共有n个像素，其中灰度值小于阈值的像素为 n1 个，大于等于阈值的像素为 n2 个（ n1 + n2 = n ）。w1 和 w2 表示这两种像素各自的比重。
w1 = n1 / n
w2 = n2 / n
再假定，所有灰度值小于阈值的像素的平均值和方差分别为 μ1 和 σ1，所有灰度值大于等于阈值的像素的平均值和方差分别为 μ2 和 σ2。于是，可以得到
类内差异 = w1(σ1的平方) + w2(σ2的平方)
类间差异 = w1w2(μ1-μ2)^2
可以证明，这两个式子是等价的：得到"类内差异"的最小值，等同于得到"类间差异"的最大值。不过，从计算难度看，后者的计算要容易一些。
下一步用"穷举法"，将阈值从灰度的最低值到最高值，依次取一遍，分别代入上面的算式。使得"类内差异最小"或"类间差异最大"的那个值，就是最终的阈值。具体的实例和Java算法，请看这里。
有了50x50像素的黑白缩略图，就等于有了一个50x50的0-1矩阵。矩阵的每个值对应原图的一个像素，0表示黑色，1表示白色。这个矩阵就是一张图片的特征矩阵。
两个特征矩阵的不同之处越少，就代表两张图片越相似。这可以用"异或运算"实现（即两个值之中只有一个为1，则运算结果为1，否则运算结果为0）。对不同图片的特征矩阵进行"异或运算"，结果中的1越少，就是越相似的图片。
参考文档：
http://www.ruanyifeng.com/blog/2011/07/principle_of_similar_image_search.html
http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/03/similar_image_search_part_ii.html
标签：style blog http color io os ar java strong
原文地址：http://www.cnblogs.com/chenny7/p/4002144.html
