标签:解释 个数 www lcm 解决 同余方程 code int ret
求解形如\(Ax\equiv B(mod\ M)\)的最小正整数解。
il void exgcd(re ll A,re ll B,re ll &D,re ll &x,re ll &y)
{
if(!B) x=1,y=0,D=A;
else exgcd(B,A%B,D,y,x,c),y-=(A/B)*x;
}
il void solve2()
{
re ll A=atk[1],B=a[1],M=p[1],D,x,y,ysn,zsy;
exgcd(A,M,D,x,y);//D=gcd(A,M)
if(B%D) {puts("-1");return;}
x=x*(B/D)%(M/D);
printf("%lld\n",x);
}
解释一下:
\(Ax\equiv B(mod\ M)\)
\(Ax=My+B\)
\(Ax+My=B\)(正负号不重要)
于是就是解\(Ax+My=B\)这个不定方程。
根据斐蜀定理:\(ax+by=c=k*gcd(a,b)(k\in N^{*})\)
所以必须\(gcd(A,M)|B\),否则无解。
设\(a>b\)。
当\(b=0,gcd(a,b)=a\),所以此时\(x=1,y=0\)
当\(a>b>0\)时,设\(ax_1+by_1=gcd(a,b),bx_2+(a\ mod\ b)y_2=gcd(b,a\ mod\ b)\)
根据欧几里德原理,则
\(ax_1+by_1=bx_2+(a\ mod\ b)y_2\)
即\(ax_1+by_1=bx_2+(a-(a/b)*b)y_2=ay_2+bx_2-(a/b)*by_2\)
对应得\(x_1=y_2,y_1=x_2-(a/b)*y_2\)
于是我们就可以一边求\(gcd\)一边解这个方程。
当然,注意到跑了\(exgcd\)后解出来的是\(ax+by=gcd(a,b)\)
解同时乘上\(c/gcd(a,b)\)即可。
注意到\(x,y\)的解不止一个,\(x+=b/gcd(a,b),y-=a/gcd(a,b)\)后总是合法。(因为加减的都是\(ab/gcd(a,b)\))。
为了求最小正整数值,我们模这个值即可。
如果要把最后一步套路化,就是\(D=gcd(A,B),x=z*(B/D)\%(M/D)\)
用中国剩余定理(孙子定理)解决。
讲这玩意儿需要栗子。
在《孙子算经》中有这样一个问题:“今有物不知其数,三三数之剩二(除以\(3\)余\(2\)),五五数之剩三(除以\(5\)余\(3\)),七七数之剩二(除以\(7\)余\(2\)),问物几何?”
首先,我们假设\(n_1\)是满足除以\(3\)余\(2\)的一个数。同样,我们假设\(n_2\)是满足除以\(5\)余\(3\)的一个数,\(n_3\)是满足除以\(7\)余\(2\)的一个数。
现在把\(n_1+n_2+n_3\)作为该问题最终解。
则依“两数相加则模数相加”:
所以,孙子问题解法的本质是对每一个方程,从其它所有模数公倍数中找出符合该方程的解,最终解就是这些解相加。
在求\(n_1\),\(n_2\),\(n_3\)时又用了一个小技巧,以\(n_1\)为例,并非从\(5\)和\(7\)的公倍数中直接找一个除以\(3\)余\(2\)的数,而是先找一个除以\(3\)余\(1\)的数,再乘以\(2\)。也就是找解时先求出公倍数模数下的逆元,再用逆元去乘余数。
找逆元和解单个同余方程一样。
还是栗子。
有一同余方程组:
\(x\equiv b_1(mod\ m_1)\)
\(x\equiv b_2(mod\ m_2)\)
则\(x=m_1x_1+b_1=m_2x_2+b_2\)
如果解出特解\(x‘\),则\(x=x‘+k*lcm(m_1,m_2)\)。
则\(x\equiv x‘(lcm(m_1,m_2))\)
这个方程的解就是整个方程组的解。
标签:解释 个数 www lcm 解决 同余方程 code int ret
原文地址:https://www.cnblogs.com/yanshannan/p/9343972.html