编译器对内存填充长度之误解

标签：blog   http   ar   strong   sp   art   c   on   log   

http://blog.csdn.net/yysdsyl/article/details/1885795

看了《C++ 对像模型》的人，往往会误以为编译器填充是按照计算机字长填充的，如下：

class A
{
   double a;
   char b;
};

sizeof(A) == ?

    不了解填充的人会以为是9,看了c++对象模型的（像我）往往会以为是12，昨晚看《程序员面试宝典》一道类似题，开始以为答案给错了。。今天一试才知道，原来我错了。。上题答案（在编译器默认情况下）是 16，VC6.0、MinGW、VS.net均如此。。

    《程序员面试宝典》上如是说：CPU的优化原则大致是这样的：对于n字节的元素（n=2、4、8……）它的首地址能被n整除，才能获得最好的性能。设计编译器的时候可以遵循这个原则。也就是说，默认情况下，编译器往往以最大的变量的长度为填充长度，而不是按字节长度。当然也可以通过 #pragma pack(n) 指定编译器的填充长度。这时候应该不是cpu的效率最高的情况了。

    另外有个网友讨论说道如果一个类中含有另一个类对象，是否按照包含类的长度填充呢？试验了一下，不是这样，而是按照语言中的基本类型的最大长度填充

编译器对内存填充长度之误解

标签：blog   http   ar   strong   sp   art   c   on   log   

原文地址：http://www.cnblogs.com/notlate/p/4004422.html