标签：转换 eth abstract getname stat 建立 div abs name
1，向上转型，安全，具体化到抽象化
2，向下转型，不安全，抽象化到具体化
建立两个对象，动物抽象类Animal和狗狗类Dog
public abstract class Animal {
public abstract void dosomething();
}
public class Dog extends Animal{
private String name;
public Dog(String s) {
this.name=s;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
@Override
public void dosomething() {
System.out.println("狗狗会跑");
}
}
写一个测试类
public class Test {
public static void main(String[] args) {
//向上转型，安全，将狗对象赋值给动物变量
Animal animal=null;
Dog dog=new Dog("小黄");
animal=dog;
System.out.println(((Dog) animal).getName());//小黄
//向下转型，不安全，将动物对象赋值给狗变量
Dog dog1=null;
//dog1=animal;//编译报错：incompatible type 不相容类型
//把animal强转为Dog类型，编译通过
dog1= (Dog) animal;
System.out.println(dog1.getName());//小黄
}
}
总结：将一个对象赋值给一个变量，主要看该对象是不是这个变量的一个实例，如将狗对象赋值给动物变量（向上转型，安全，具体化到抽象化），狗是动物的一个实例，反之，如果将动物对象赋值给狗变量（向下转型，不安全，抽象化到具体化），则为动物是狗的实例，不符合逻辑，
标签：转换 eth abstract getname stat 建立 div abs name
原文地址：https://www.cnblogs.com/guochengfirst/p/9385446.html
